 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Попросту говоря, М. отвечает на вопрос «почему» в отношении поведения. Она указывает на
внутренние состояния организма, к-рые стоят за побуждением, настойчивостью, энергией и
направлением поведения. Обычно М. включает целенаправленность и активизацию поведения, поэтому
проводят разграничение между М. как диспозицией, или тенденцией, и М. как активацией, или
возбуждением. Организм может при определенных обстоятельствах испытывать тревогу, страх или
голод как мотивационную тенденцию, но М. как активное состояние появляется только в тот момент
времени или в той ситуации, когда данный организм действительно возбужден, т. е. мотивирован.
Поскольку психологи заняты поиском законов, распростр. не только на поведение людей, но и на
поведение низших животных, литература в области М. охватывает темы, к-рые касаются характеристик,
универсальных для всех форм животной жизни (напр., голод), наряду с темами, к-рые ограничиваются
исключительно челов. характеристиками (напр., стремление к достижению и совершенству). О М.
говорят как об организменной переменной в том смысле, что она является состоянием индивидуума, а
не внешней среды.
О М. тж говорят как о направляющей и руководящей инстанции в том смысле, что она ведет к
целенаправленному поведению. Это подчеркивает специфичность М.: испытывающие жажду животные
ищут воду, переживающий профессиональный стресс чел. пытается спастись от этой неприятной
ситуации. Цели всегда определялись двумя способами. Один способ описывает цели как объективные
события или осязаемые, материальные изменения среды в рез-те поведения.
Второй смысл, в к-ром используется термин «цель», подразумевает под нею скорее внутреннюю
абстракцию, чем объективное внешнее событие. Напр., цель поиска менее напряженной работы
является нек-рой идеей, представлением чел. о будущих событиях, когда он мотивирован освободиться
от неприятной стрессовой рабочей ситуации. Цели направляют или управляют, так как, продвигаясь к
ним, чел. совершает одни действия, а не др., и цели функционируют в любой данный момент времени,
так как это внутренние «здесь-и-сейчас» репрезентации будущего, а не объективные, реальные,
будущие события.
М. может тж идентифицироваться по специфическим предшествующим событиям, а не только
по рез-там деятельности или исходам поведения (реальным или существующим в виде когнитивных
репрезентаций). Предшествующие события приводят к различным видам мотивационных состояний и
очень часто поведение индивидуума различается соответственно тому, какие специфические
предыдущие события имели место.
Сила
М. различается не только по виду, но тж и по силе. Мы можем говорить о существовании
большей или меньшей жажды, большего или меньшего страха. В целом признается, что М. возбуждает
или снабжает энергией, однако существующие теории различаются трактовкой того, как М.
активизирует поведение.
Различные источники М., благодаря эффекту суммации, могут оказывать совокупное влияние на
поведение. Усиление мотивационного возбуждения может происходить в рез-те увеличения силы
какого-то одного вида М. или суммации различных источников М. Во мн. случаях эффект активации
организма вследствие возросшей мотивационной силы можно наблюдать скорее по изменению
физиолог. показателей, нежели по внешним поведенческим реакциям.
Для идентификации такого измерения М., как ее сила, обычно используют меры волновой
активности мозга, электрической проводимости кожи, сердечного ритма и напряжения мышц. В
состояниях сонливости и низкого возбуждения на ЭЭГ обычно появляются медленные и большие
волны с регулярным рисунком, тогда как в состоянии возбужденного бодрствования паттерн мозговой
активности представлен быстрыми, низкоамплитудными, нерегулярными волнами. В рез-те
усилившегося возбуждения индивидуумы тж имеют тенденцию демонстрировать увеличение
мышечного потенциала, регистрируемое на ЭМГ, и снижение кожного сопротивления.
В целом, исслед. показали, что организмы оказываются тем более активными, чем более они
мотивированы. Ответная реакция, проявляющаяся в простых формах поведения, подобных бегу или
нажиманию на педаль, усиливается непосредственно вслед за усилением М., особенно у наивных
подопытных животных. У животных и людей усиление М. в общем и целом влечет за собой увеличение
усилий, настойчивости и чувствительности.
Др. доказательством активирующего аспекта М. служит то, что при повышении М. наблюдается
повышенная генерализации раздражителя, проявляющаяся в расширении спектра стимулов, на к-рые
реагирует организм.
Для физиолог. объяснения многочисленных, но не систематизированных активирующих
