 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
отбрасываются как случайные и нехарактерные.
Эффект Барнума
«Каждую минуту на свет рождается простофиля», — утверждал Финеас Т. Барнум. Именем
основателя знаменитого цирка была названа склонность людей принимать за чистую монету описания
или общие оценки своей личности, если эти оценки преподносятся под научным, магическим или
ритуальным соусом. Такой эффект хорошо известен астрологам, ведущим ежедневную рубрику в
газетах.
Документ 3.7. Плацебо, Пигмалион и двойной слепой метод
За последние 30 лет благодаря химиотерапии в лечении психических расстройств произошли
глубокие изменения. В некоторых случаях, однако, правомерно задать вопрос, кому принадлежит
главная роль в таком лечении: препарату, врачу или самому пациенту?
Вот что произошло в 1953 году с психиатром по имени У. Мендел (W. Mendel), работавшим в то
время в больнице Сент-Элизабет в Вашингтоне — одной из самых крупных психиатрических лечебниц
США. Мендел заведовал отделением, где лечились преимущественно выходцы из Пуэрто-Рико и с
Виргинских островов. Большинство из них были госпитализированы из-за их враждебного или
агрессивного поведения; некоторых считали столь опасными, что держали в смирительных рубашках, и
Мендел посещал их в сопровождении двух телохранителей. Общение с больными еще больше
затруднялось тем, что они почти не говорили по-английски, а Мендел не знал испанского.
В это время появился новый транквилизатор — резерпин, который, казалось, давал превосходные
результаты. Руководители больницы Сент-Элизабет решили провести у себя испытания этого
транквилизатора, используя двойной слепой метод.
Лица, проводившие испытания и раздававшие своим больным таблетки, не знали, что одни из
них содержали препарат, а другие — просто подслащенную массу. Иными словами, они не знали,
относятся ли больные к экспериментальной группе, действительно получавшей резерпин, или же к
контрольной группе для проверки эффекта плацебо.
Эксперимент продолжался несколько месяцев, но очень скоро Мендел пришел к убеждению, что
препарат превосходно действует на его больных. За несколько дней их агрессивность резко снизилась, и
общение между ними и психиатром становилось все более дружелюбным, так что можно было даже
снять смирительные рубашки.
У Мендела не оставалось никаких сомнений, что резерпин произведет революцию в лечении
больных этого типа, и он с нетерпением ожидал результатов, полученных в других отделениях. Каково
же было его удивление, когда по окончании эксперимента он узнал, что его пациенты были среди тех,
кто все время получал подслащенные таблетки совсем без резерпина.
Чем же можно было объяснить изменения в поведении его больных? Анализируя свое
собственное поведение, Мендел вынужден был признать, что только оно и было причиной этих
изменений. С самого начала эксперимента Мендел действительно вообразил, что его подопечные
получают резерпин и поэтому не могут не стать более смирными; он стал относиться к ним
соответственно, стараясь увидеть в их жестах, взглядах или улыбке признаки, возвещающие об
улучшении их состояния (тогда как раньше он обращал внимание только на проявления агрессивности).
Больные в свою очередь отвечали на это тем, что становились более спокойными просто потому, что к
ним стали относиться как к полноценным людям. Таким образом, их поведение изменилось не от
воздействия лекарства, а от того, как с ними стали обращаться.
Резюме
1.
Единственную гарантию серьезной работы психолога дает его научная подготовка в той или
другой области психологии независимо от того, занимается ли он исследовательской или практической
работой.
2. Клинический психолог
и психолог-консультант оказывают психологическую помощь
нуждающимся в ней людям. Первый имеет дело прежде всего с людьми, страдающими психическими
расстройствами, которые он пытается диагностировать и лечить, применяя соответствующую
