 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
целостного подхода практически в тех же самых выражениях повторяется в
наши дни (и конечно же, Вертгеймер не был его изобретателем, корни его
можно найти даже в античной философии). Следует согласиться с Садовским,
что целостный подход в гештальтпсихологии был провозглашен не только и не
столько как метод исследования психологических явлений, сколько как новая
парадигма, говоря современным языком, научного исследования в целом². Л.
фон Берталанфи неоднократно отмечал, что благодаря такой универсальности
гештальтпсихология оказалась реальным историческим предшественником
общей теории систем.
Благодаря введению этих методологических принципов
гештальтпсихология достигла серьезных успехов в различных областях
психологии, особенно в психологии восприятия. Было получено большое число
экспериментальных данных, позволивших установить основные законо-
мерности возникновения структур при восприятии. Элементы поля
объединяются в структуру в зависимости от таких отношений, как близость,
сходство, замкнутость, симметричность. Существует и ряд других факторов, от
которых зависит «совершенство» и устойчивость фигурного или структурного
объединения. К ним относятся ритмичность построения рядов, общность света
и цвета и т. д. Действие всех этих факторов перцептивной организации
подчиняется основному закону, названному Вертгеймером
1
Wertheimer M. Die Abhandlungen zur Gestalttheorie. — "Philosophische Akademie", 1925, S.
7.
2
См. Садовский В. Н. Гештальтпсихология, Л. С. Выготский и Ж. Пиаже. (К истории
системного подхода в психологии.) В кн.: Научное творчество Л. С. Выготского и современная
психология. М., 1981, с. 141.
6
«законом прегнантности», который интерпретируется как стремление (даже на
уровне электрохимических процессов коры мозга) к простым или четким
формам, к простым и устойчивым состояниям.
Гештальтпсихологи считали перцептивные процессы врожденными и
объясняли их особенностями организация мозга на уровне коры. Распространяя
принципы новой теории на физиологию мозга, Вертгеймер предполагал, что
нервные процессы должны рассматриваться не как суммы отдельных
возбуждений, но как целостные структуры. Он возражал против допущения
виталистов, будто наряду с отдельными возбуждениями и сверх них
существуют особые центральные процессы. Он считал, что всякий физио-
логический процесс в мозге представляет собой единое целое, не
складывающееся как простая сумма из возбуждений отдельных центров, но
