страны. Они были востребованы властной верхушкой, связкой Горбачев-Ельцин. По типу
мышления они напоминают «одержимых бесами» Достоевского, только претерпевших
деградацию интеллекта. Почитайте биографию и интервью одного такого деятеля, в одно
время занимавшего весьма высокие посты. Серию таких интервью взял у видных деятелей
перестройки и реформы Институт социологии РАН:
4 января 1994 г. Интервьюер Лапина Г.П.
ФИЛИППОВ Петр Сергеевич член Президентского Совета, руководитель
Аналитического центра Администрации Президента РФ по социально-экономической
политике, сопредседатель Республиканской партии России, вице-президент Всероссийской
ассоциации приватизируемых и частных предприятий.
Краткие биографические сведения. Родился в 1945 г. в Одессе в семье военного моряка.
В 1962 г. закончил среднюю школу и поступил в Ленинградский институт авиационного
приборостроения, который закончил в 1967 г. по специальности инженер-радиотехник.
Работал в объединении Ленэлектронмаш над созданием автоматизированных систем
управления производством, возглавлял лабораторию на Кировском заводе в Ленинграде. В
1970 г. поступил в аспирантуру Ленинградского кораблестроительного института по
специальности экономика и организация судостроительного производства. После ее
окончания в 1974 г. возглавил отдел автоматизированных систем управления производством
на заводе подъемно-транспортного оборудования им. С.М.Кирова».
Интевьюер спрашивает П.С.Филиппова, как он вошел в политику и кто являлся, по его
мнению, «мотором» реформы. Вот кусочек беседы:
Ответ :
Я не видел среди этих людей [директоров предприятий] больших
революционеров, т.е. людей, которые были бы готовы жизнь положить ради изменения
собственности в обществе. Это делали другие люди разночинцы (я их так называю):
инженеры, юристы, прочая интеллигенция
Вопрос : А Вы почему?
О : А я? Это идейные соображения
Я понял, что дальше так жить нельзя, нужно
что-то менять и сел писать книгу с традиционно русским названием Что делать?, в которой
попытался совместить несовместимое. Я все еще находился в плену социалистических идей:
социализм, что называется, въелся в плоть и кровь. Но, с другой стороны, хотелось рынка! И
в результате у меня получался некий социалистический рынок с человеческим лицом.
Примером для меня была Югославия
Я ушел работать механиком в автопарк во
внутреннюю эмиграцию и продолжал писать свою книжку, организовывал семинары, а
также зарабатывал деньги для будущей революции. В 1975 г. мы создали кооператив, точнее
товарищество по совместной обработке земли Последняя надежда: мы там выращивали
рассаду и тюльпаны. Деньги нам были нужны для типографии и прочих нужд
В : А лозунг вашей революции?
О : Изменить этот мир! Переустроить страну.
В : Проект революции был оценен по достоинству?
О : Да, можно так выразиться. Но возвратимся к началу. В 1985 начале 1986 гг. стало
ясно, что происходят какие-то серьезные сдвиги в нашей стране. Поэтому я вышел из своей
внутренней эмиграции и поехал по России устанавливать явки. Таким образом я
перезнакомился с очень многими людьми
Когда, например, я убедился в том, что никто не
собирается писать закон о приватизации, я написал его сам
и с великими трудностями
протащил этот закон через Верховный Совет: так у нас началась приватизация. Провел я
закон о частной собственности
В : Ну, и действуют эти законы?
О : Закон о приватизации, слава Богу, действует! Это все видят, хотя бы по
телевизору
Егор Гайдар хороший человек, но он сел на ту лавку, которую мы для него
сколотили из законов, принятых за полгода до того, как он стал исполняющим обязанности
премьер-министра. Ну, и к кому отнести, например, меня? Я разночинец,
инженер-радиотехник, который увлекся экономикой. Вот такие, как я, делали эту реформу
|