 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
“Адресные субсидии” – случай вообще из ряда вон выходящий. Как можно представить
себе технически всю эту систему? Госстрой считает, что в РФ только 47 млн. человек будут
нуждаться в субсидиях – в каких конторах может вместиться эта очередь? Сколько надо
чиновников, чтобы разобраться во всех этих бумажках? Кто проверит эти миллионы
справок? Все это чушь абсолютная, давно просчитанная и изученная на опыте.
В справочнике «Социально-экономические проблемы Российской Федерации» (2001)
говорится: «Самим органам, выдающим субсидии, контролировать их не по силам. С таким
объемом работ и наплывом претендентов на получение субсидий вряд ли справятся
имеющиеся работники 3,5 тыс. служб жилищных субсидий, которые созданы во всех
регионах. А увеличение их числа приведет к разбуханию затрат на содержание последних,
которое может поглотить всю экономию бюджетных средств, ожидаемую от внедрения
таких новшеств”.
Понимая, что нереально создать эффективную службу для законной проверки
обоснованности заявлений на получение субсидий, власти дошли до того, что выдвинут
проект организации целой «тайной канцелярии», которая будет собирать анонимные доносы
соседей о реальных доходах заявителей, и на основании этих доносов отказывать в
предоставлении субсидии. По сообщениям из Красноярска, специально для выявления
горожан, которые при заявке на субсидии занижают свои доходы, создано 8 «конфликтных
комиссий». Как сказано, «власти также рассчитывают и на „общественный контроль“ за
злостными неплательщиками или людьми, подающими в центры субсидий неверные
сведения. Тем более что опыт здесь имеется: взять те же „телефоны доверия“ в милиции и
некоторых других ведомствах».
Тут уж не о сбое рациональности идет речь, а о тяжелой форме бюрократической
шизофрении и плевке в лицо российской демократической интеллигенции – вот что она
вырастила, «грезя наяву».
Но вернемся к главному: чем обосновывают правительство и депутаты
целесообразность перехода к адресным субсидиям? Трудно поверить, но никакого
обоснования они не дают. Одни антигосударственные заклинания и вопли о «чувстве
хозяина», которых мы наслушались в годы перестройки и в разгар приватизации. Вот как
объясняет смысл этой акции зам. председателя Госстроя Л.Чернышов в недавнем интервью:
«Дотации из бюджета должны отдаваться потребителю, а не спускаться, извините, в
канализацию через предприятия ЖКХ. Это основное. Для этого, по существу, уже принято
постановление правительства по введению персонифицированных счетов граждан, для того,
чтобы человек, открыв этот счет, мог получить государственные деньги, т.е. деньги из
бюджета, и акцептировать эти деньги, внося плату за коммунальные услуги. Он платит свои,
скажем, 5 руб. и 5 руб. оплачивает со своего персонифицированного счета».
Попробуйте из этого понять, почему деньги, полученные, скажем, на счет предприятия
ОАО «Тепловые сети» из госбюджета через казначейство, «спускаются, извините, в
канализацию», а деньги, полученные на тот же счет от Ивана Петровича Сидорова, который
до этого получил их из госбюджета через казначейство, «спускаются, извините, не в
канализацию»? Ведь и деньги прямо из госбюджета, и деньги, пропущенные через
И.П.Сидорова, одинаково не пахнут (или одинаково пахнут). Где та невидимая рука
реформы, что чудесным образом изменит судьбу денег, полученных «Тепловыми сетями»?
Нет никакой руки, все это банальное надувательство. Просто сунут в зубы Сидорову его 37
руб. 96 коп. субсидий – и пусть он с ними делает, что хочет, но тепла от государства уже не
требует, а покупает на рынке383. Он уже на ваучер от Чубайса получил две «Волги» и десять
лет на них катается. Так же и греться будет.
А сколько еще маленьких нелепостей только в одном этом рассуждении Л.Чернышева!
Как представлено дело: «он платит свои, скажем, 5 руб. и 5 руб. оплачивает со своего
персонифицированного счета». Дескать, субсидии, в общем, будут составлять 50% затрат
граждан на оплату счетов ЖКХ. Не стыдно чиновнику в ранге замминистра вместе с
ведущим «Эха Москвы» А.Венедиктовым валять Ваньку? Не знают они, какова сегодня
