 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
образованию независимо от доходов родителей создали порочный круг, резко сокративший
возможность молодежи вырваться из бедности. Этот механизм обратной связи был создан на
первом же этапе реформы. Видный социолог В.Н.Шубкин говорил в докладе на
международном симпозиуме в декабре 1994 г.: «Все более усиливается беспросветность в
оценках молодежи. Этому в немалой степени способствует и дифференциация в системе
образования, ибо плюрализм образования ведет к тому, что в наших условиях лишь богатые
получают право на качественное образование. Бедные сегодня уже такого права не
имеют»421.
Но что изменилось за прошедшие 10 лет? Предполагается ли принять какие-то
существенные меры, чтобы разорвать этот порочный круг? Нет, власть ограничивается
констатацией общеизвестных фактов. В Послании 2004 г. В.В.Путин сказал: «Одна из самых
серьезных проблем – это недоступность качественного образования для малоимущих.
Обучение сопровождается дополнительными платежами, которые не каждый может себе
позволить. Сокращение общежитий, маленькие стипендии не позволяют детям из
малообеспеченных семей – особенно из отдаленных городов и сел – получить качественное
образование».
Как это понимать? Президент констатирует недоступность нормального образования
для большой части населения, которую искусственно превратили в бедняков. Это – результат
политики, главных принципов которой власть менять не собирается. Ну так принимайте
специальные меры, чтобы разрешить проблему в рамках своей политики. Так ведь нет,
ничего делать не собираются. В чем же тогда заключается эта «борьба с бедностью»?
В.В.Путин высказал там же философскую истину: «Доступность услуг образования и
здравоохранения, возможность приобрести жилье помогут нам смягчить проблему
бедности». Так ведь ни этой доступности, ни этой возможности вы и не предполагаете дать
обедневшим людям!
Наконец, важным условием создания и воспроизводства бедности является становление
и укрепление теневой и криминальной экономики. Бедность является ее питательной средой
и одновременно следствием. Уже сейчас в РФ огромны масштабы низкооплачиваемого и
почти рабского труда нелегальных мигрантов. Эти работники, получая гроши ради того,
чтобы пережить нынешний кризис, еще больше обеднеют, когда будут выброшены на улицу
их преступными работодателями – без пенсии и других форм социального страхования.
Присутствие целой армии таких бесправных работников на рынке труда настолько сбивает
цену на рабочую силу, что в РФ нет даже возможности наладить капиталистическую
эксплуатацию трудящихся – перед нами уклад, представляющий собой угнетение населения
неофеодальным сословием-бандой, которая действует под маской предпринимателей.
Кроме того, как сказал бы химик, обеднение – автокаталитический процесс. Сам его
«продукт» ускоряет процесс и может превратить его в лавинообразную цепную реакцию.
Люди, впавшие в крайнюю бедность, разрушают окружающую их среду обитания. Этот
процесс и был сразу запущен одновременно с реформой. Его долгосрочность
предопределена уже тем, что сильнее всего обеднели семьи с детьми, и большая масса
подростков стала вливаться в преступный мир. С самого начала реформы подростковая (и
женская) преступность в темпах роста значительно опередила общую. Криминалисты
определенно оценивают главные причины этого: снижение жизненного уровня населения,
появление и рост армии безработных, снижение нравственного уровня общества, ослабление
профилактической и карательной работы правоохранительных органов. Сильнее всего эти
факторы сказались на подростках, криминалисты отмечают в среде подростков «широкое
распространение пьянства и наркомании, нравственное падение, физическое и психическое
ухудшение здоровья, неэффективное оказание медицинской и социальной помощи»422. Это
– массивный социальный процесс, который не будет переломлен просто из-за небольшого
роста доходов.
Крайнее обеднение выталкивает массу людей из общества и так меняет их культурные
устои, что они начинают добывать себе средства к жизни «поедая» структуры цивилизации.
