Navigation bar
  Print document Start Previous page
 17 of 217 
Next page End  

смысле, но однополыми в физиологическом – все они обладают той особенностью, что их
рыльце и пыльники на разных индивидуумах развиваются до различной высоты. Один
экземпляр образует исключительно цветы с длинным пестиком, высокостоящим рыльцем и
низкими пыльниками. Это, по моему мнению – женский экземпляр. Другой, напротив,
производит лишь цветы с глубокозасевшим рыльцем и высокими пыльниками (благодаря
длинным тычиночным нитям), это – мужской экземпляр. Рядом с этими «диморфными»
видами существуют еще «триморфные», например: Lithrum salicaria с тройными различными
по длине половыми органами, кроме формы цветов с длинными и короткими пестиками
встречаются здесь еще «лизостильные» цветы, т.е. с средними пестиками и, хотя в учебниках
помещают обыкновенно только диморфную и триморфную гетеростилию, однако этим не
исчерпывается все многообразие. Дарвин замечает, что «если принять во внимание
малейшие различия, то следует отличать пять разных положений мужских органов». И здесь,
стало быть, несомненно существующая непрерывность, деление различных ступеней
мужественности и женственности на отдельные этажи не составляет общего правила, но и в
этих случаях мы имеем кое-где постепенные переходы половых промежуточных форм. С
другой стороны есть поразительные аналогии явлений этой слабо исследованной области в
животном царстве, где эти явления так же раздроблялись и считались особенно
удивительными вследствие того, что забывали о гетеростилии. У многих родов насекомых,
именно у forficulidae(yxoвepток) и lameliicorniae (у lucanus cervus, у оленя-рогача, у dynastes
hercules и xylotrupes gideon) встречаются с одной стороны самцы, у которых их вторичный
половой признак, ясно отличающий их от самок, рожки развиты до значительной длины, а у
другой главной группы самцов рожки развиты относительно, мало. Бэтсон, от которого
исходит подробное описание этих явлений, различает поэтому «high males» и «law males»,
правда, эти два типа связаны друг с другом непрерывными переходами, но промежуточные
ступени у них редки, и большинство экземпляров приближается к той или иной половой
границе. К сожалению, Бэтсон не занимался вопросом о половых отношениях обеих групп к
самкам, так как он приводит эти случаи, как примеры вариаций с отсутствием
непрерывности. Поэтому остается неизвестным, есть ли так же среди самок две группы
подобного рода, которые обладают различным половым сродством с разными формами
самцов. Поэтому указанные наблюдения применимы только, как морфологические
параллели к ге-теростилии, а не как физиологические доводы для закона полового
притяжения, для подтверждения которого гетеростилии являются действительно весьма
ценными.
Ведь, может быть, гетеростильные растения являются полным подтверждением мнения
об общей ценности приведенной формулы для всех живых существ. Дарвин указал, а после
этого многие исследователи констатировали подобным же образом, что у гетеростильных
растений оплодотворение тогда лишь имеет надежду на успех, а иногда и вообще возможно,
когда только оплодотворяющая пыльца макростильного цветка, т. е. цветка с низкими
пыльниками, перенесена на микростильное рыльце другой особи, которая может иметь при
этом длинные тычиночные нити, или когда пыльца из высоких пыльников микростильного
цветка попадает на микростильное рыльце (с короткими тычиночными нитями) другого
растения. Итак, чем длиннее на цветке пестик, т. е. чем лучше развит в нем женский орган,
тем длиннее должен быть мужской орган, тычинка, в другом цветке, с которым
оплодотворение должно иметь успех, и тем короче пестик, длина которого выражает степень
женственности. Где есть тройные размеры пестика, там оплодотворение, по тому же
правилу, может произойти лучше всего тогда, когда цветочная пыльца переносится на
рыльце, которое по высоте соответствует пыльнику другого цветка. Если не придерживаться
этого правила, а производить искусственное оплодотворение с несоответствующей пыльцой,
то получаются (когда подобная процедура вообще принесет какие-нибудь результаты) почти
всегда только больные, жалкие, карликовые и чрезвычайно неплодородные отпрыски,
подобные гибридам различных видов.
У авторов, писавших о гетеростилии, всюду заметно, что они не удовлетворяются
Hosted by uCoz