 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Заключительные комментарии
Неустанные усилия Айзенка создать целостную картину личности достойны восхищения.
Многие психологи считают его первоклассным специалистом, чрезвычайно плодотворным в своих
попытках создать научно обоснованную модель структуры и функционирования личности. Во всех
работах Айзенк постоянно подчеркивал роль нейрофизиологических и генетических факторов в
объяснении индивидуальных поведенческих различий. Кроме того, он утверждает, что точная
процедура измерения является краеугольным камнем построения убедительной теории личности.
Следует также отметить его вклад в исследования в области криминологии, образования,
психопатологии и изменения поведения. В целом, кажется логичным заключить, что популярность
теории Айзенка еще возрастет и будут продолжаться попытки ученых совершенствовать и расширять
его теорию черт личности как на теоретическом, так и на эмпирическом уровне.
Резюме
Диспозициональное направление предполагает, что люди обладают некими устойчивыми
внутренними качествами, сохраняющимися с течением времени и в различных ситуациях. Кроме того,
подчеркивается, что индивидуумы отличаются друг от друга по своим характерологическим признакам.
Гордон Олпорт, первым выдвинувший теорию черт личности, главной задачей психологии считал
объяснение уникальности индивидуума. Личность он рассматривал как динамическую организацию тех
внутренних психических процессов, которые определяют характерное для нее поведение и мышление.
Олпорт считал черту самой значительной единицей анализа для понимания и изучения личности.
В его системе черта личности определяется как предрасположенность к реагированию сходным образом
на различные виды стимулов. Говоря кратко, черты личности объясняют устойчивость поведения
человека во времени и в различных ситуациях. Они могут быть классифицированы как кардинальные,
центральные и вторичные в зависимости от широты спектра их влияния. Олпорт также выделял общие
и индивидуальные склонности. Первые — это общие черты, по которым можно сопоставить
большинство людей в пределах данной культуры, в то время как последние относятся к
характеристикам, свойственным какому-либо человеку, и не могут быть критерием для сравнения
людей.
Всеобъемлющий конструкт, объединяющий черты личности и дающий направление жизни
человека, получил название проприума. Эта концепция обозначает «Я как познаваемое» и включает все
аспекты индивидуума, участвующие в создании
внутреннего чувства целостности. Другим ключевым
моментом в теории Олпорта является концепция функциональной автономии. Она гласит, что мотивы
взрослого человека не связаны с опытом прошлых переживаний, из которых они первоначально
возникли. Олпорт выделяет устойчивую функциональную автономию (механизмы обратной связи в
нервной системе) и собственно функциональную автономию (приобретенные человеком интересы,
оценки, отношения и намерения). Последняя способствует развитию истинно зрелой личности,
характерные особенности которой Олпорт описал весьма подробно.
Оппозиция Олпорта психоаналитическим и бихевиористским концепциям личности отчетливо
просматривается в основных положениях, касающихся человеческой природы. Его теория черт
личности отражает:
- сильную приверженность таким исходным положениям, как рациональность, проактивность и
гетеростаз;
- умеренную приверженность холизму и познаваемости;
- слабое предпочтение положений свободы и субъективности;
- среднюю позицию по положениям конституционализма—инвайронментализма и
изменяемости—неизменности.
Несмотря на то, что теория черт личности на сегодняшний день не стимулировала почти ни
одного эмпирического исследования, прямо поддерживающего ее основные концепции, Олпорт внес
довольно интересный эмпирический вклад в персонологическую литературу. Он отстаивал
идеографический подход к изучению личности, направленный на раскрытие уникальности каждого
человека. Одно из таких исследований («Письма Дженни») было приведено для иллюстрации
потенциальной значимости личных документов при идентификации уникальной совокупности черт,
характерных для данного конкретного индивидуума.
