Внутренняя согласованность
Фрейд
Олпорт
Адлер
Эриксон
Скиннер
Бандура
Келли
Маслоу
Роджерс
Экономность
Фрейд
Адлер
Эриксон
Скиннер
Бандура
Роджерс
Келли
Маслоу
Роджерс
Широта охвата
Эриксон
Скиннер
Бандура
Олпорт
Келли
Маслоу
Фрейд
Адлер
Роджерс
Функциональная значимость
Олпорт
Келли
Адлер
Эриксон
Бандура
Фрейд
Скиннер
Маслоу
Роджерс
Примечание: высокий, средний и низкий уровни показывают, насколько теория соответствует
обсуждаемому критерию.
Верифицируемость
Критерий верифицируемости требует, чтобы теория содержала концепции, которые ясно и точно
определены, логически связаны между собой и поддаются эмпирической проверке. В этой связи
возникает вопрос: можно ли в принципе теоретические концепции проверять эмпирическим путем?
Хотя теории личности в целом не очень хорошо отвечают данному критерию, между ними существуют
значительные различия.
В установленных нами границах позиции Скиннера, Бандуры и Роджерса по верифицируемости
можно оценить как высокие, особенно Скиннера, так как его концепции и отношения между ними
точно определены. Для проверки его положений проведено множество экспериментов и накоплено
огромное количество фактических данных. В поддержку основных концепций социально-когнитивной
теории Бандуры также получено значительное количество эмпирических данных. Ее строгие
формулировки несомненно позволят выдвигать проверяемые гипотезы и в будущем. И наконец,
Роджерс сформулировал теоретические концепции для объяснения ряда сложных феноменов
(например, «Я», рост личности, влияние психотерапии на личностные изменения) концепции,
которые много раз эмпирически проверялись и подтверждались. Хотя теория Роджерса дает
возможность для выдвижения экспериментальных гипотез, некоторые из его концепций, такие как
«тенденция актуализации», «полноценное функционирование» и «организмическое переживание»,
слишком расплывчаты для эмпирической проверки.
Гуманистическая теория Маслоу удовлетворяет критерию верифицируемости в умеренной
степени. Из его фундаментальных концепций, подвергавшихся эмпирической проверке, можно
упомянуть иерархию потребностей, вершинные переживания и самоактуализацию. Теория Маслоу
также послужила стимулом для создания адекватного метода оценки уровня актуализации, на основе
самоотчета. К сожалению, для Маслоу характерны нечеткие формулировки. В результате эмпирические
доказательства в поддержку его теории нельзя считать очень основательными.
Позиции Фрейда, Адлера, Эриксона, Олпорта и Келли лишь в малой степени удовлетворяют
критерию верифицируемости. Хотя может показаться, что эти теории сформулированы очень ясно, все
они состоят из глобальных конструктов (например, структурные концепции Фрейда, творческое «Я»
|