 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
ЛИЧНОСТНЫЕ ЧЕРТЫ, ИМЕЮЩИЕ ОТНОШЕНИЕ К АГРЕССИВНОСТИ У НОРМАЛЬНЫХ
ИНДИВИДОВ
Хотя «здравый смысл» предполагает наличие прочной прямой связи между различными чертами личности
и агрессией, на самом деле такую взаимосвязь зачастую очень трудно продемонстрировать (Dengerink,
1976; Larsen, Coleman, Forbes & Johnson, 1972). Во-первых, во многих случаях ситуационные факторы тех
типов, что рассматривались в предшествующих главах, оказывают на агрессию большее воздействие,
нежели различные черты личности. Другими словами, индивиды действительно различаются по своей
склонности к агрессии, но эти различия подавляются мощными ситуационными переменными. К примеру,
почти все индивиды, даже «горячие головы», необычайно склонные к агрессии, могут воздержаться от
подобного поведения в присутствии полиции. Напротив, почти все, даже те, чей характер почти никогда не
давал возможность приобрести опыт агрессивных действий, могут вести себя именно так, если, проходя
службу в армии, получают соответствующий приказ от командира. Это важное обстоятельство, к которому
мы будем возвращаться в этой главе не раз.
Во-вторых, показать связь между специфическими личностными чертами и агрессией трудно потому, что
критерии определения этих черт не удовлетворяют желаемым требованиям надежности или валидности. До
известной степени такие способы не в состоянии оценить не только интересующие нас, но и другие черты
личности. В исследовательский процесс поэтому вкрадывается ошибка. Благодаря такому оценочному
«шуму» нелегко разглядеть связь между исследуемыми чертами личности и ее агрессией.
193
По этим и другим причинам в эмпирическом исследовании зачастую трудно установить наличие
взаимосвязи между личностными чертами и агрессией. Однако, несмотря на все эти проблемы, было
выявлено определенное число характеристик, имеющих отношение к агрессии. Некоторые из них мы и
рассмотрим ниже.
Тревога и агрессия: страх социального неодобрения
Часто считается, что страх — особенно страх наказания — может способствовать подавлению агрессии.
Например, в своей знаменитой монографии Доллард и его коллеги (Dollard, Doob, Mowrer & Sears, 1939)
заявили: «Сила подавления любого акта агрессии напрямую зависит от степени наказания, ожидаемого в
случае совершения подобного акта». Двадцать лет спустя Берковитц (Berkowitz, 1962) заметил, что
«склонность к агрессии у индивида напрямую связана с ожидаемым им наказанием или неодобрением за
агрессию».
Если, как это утверждается в эмпирическом исследовании Бандуры (Bandura, 1986), страх или тревога
сдерживают агрессию, вполне разумно предположить, что люди, склонные к подобным реакциям —
наиболее остро чувствующие опасность, — зачастую проявляют меньшую агрессивность: иначе говоря,
индивиды с высоким уровнем тревожности имеют тенденцию ожидать наказания или, по крайней мере,
социального неодобрения за свое участие в выступлениях против других. Данные, подтверждающие эту
гипотезу, были получены в результате нескольких исследований.
В одном из первых экспериментов, связанных с данной тематикой, Денгеринк (Dengerink, 1971) попросил
500 студентов-выпускников заполнить личностный опросник, предназначенный для измерения уровня
тревожности (шкала тревожности Ликкена (Lykken's Anxiety Scale; Lykken, 1957). Для дальнейшего
исследования были отобраны по двадцать человек из сорока, получившие наибольшее и наименьшее
количество баллов по этой шкале. Они участвовали в стандартном исследовании времени реакции по
Тэйлору (см. главу 2), во время которого над ними издевался, все более и более входя в раж, мифический
