 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
оппонент. В соответствии с соображениями, изложенными выше, предполагалось, что испытуемые с
высоким уровнем тревожности будут демонстрировать более низкий уровень агрессии, нежели испытуемые
с низким уровнем тревожности. Как видно из рис. 6. 2, этот прогноз отчасти подтвердился. На протяжении
почти всего исследования испытуемые с высоким уровнем тревожности выбирали для своего оппонента
менее мощные разряды электрического тока, чем лица с низким уровнем тревожности.
Однако из рис. 6. 2 также видно, что это различие имело тенденцию с течением времени сходить на нет,
полностью исчезая на финальных этапах эксперимента. Следовательно, когда провокация постоянно
усиливается, то даже индивиды с высоким уровнем тревожности постепенно начинают встречать агрессию
контрагрессией.
Последний вывод подчеркивает важность того факта, о котором мы упоминали ранее и с которым
неоднократно встретимся еще в контексте данной проблемы: во многих случаях ситуационные факторы,
похоже, способны затмевать даже яркие индивидуальные наклонности. В результате, при определенных
условиях, даже самые кроткие, самые мягкие в обычной жизни лица проявляют агрессивность, а самые
враждебно настроенные, самые вспыльчивые — воздерживаются от нее.
194
В то время как результаты исследования Денгеринка (Dengerink, 1971) кажутся вполне убедительными, они
оставляют без ответа по крайней мере один важный вопрос: что сдерживает агрессию — общая
диспозиционная тревожность или ситуативная, напрямую связанная с возможными событиями и их
последствиями? Похоже, на снижение уровня агрессии влияет не генерализованная, или несвязанная,
тревога или тревога, вызванная не имеющими никакого отношения к делу мотивами (например, чьей-то
внешностью или некомпетентностью), а тревожность, возникшая из-за возможности быть наказанным или
получить неодобрение со стороны общества. Вопросы подобного типа часто возникают в связи с тем, что в
своем исследовании Денгеринк использовал личностную шкалу, которую считал скорее способом оценки
страха социального неодобрения, нежели генерализированной тревоги. Высокие баллы по этой шкале
набрали лица, сообщившие о предпочтении физического дискомфорта над социальным неодобрением.
Учитывая это обстоятельство, вполне возможно рассматривать результаты, полученные в исследовании
Денгеринка, скорее, как выражение взаимосвязи между страхом получить социальное неодобрение и
агрессией, а не как взаимосвязь между диспозиционной тревожностью и подобным поведением.
