 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Как видно из рис. 7.3, прогноз исследователей в точности совпал с диаграммой полученных результатов:
среди всех участников эксперимента, если не принимать во внимание наиболее физически подготовленных,
усиление агрессии наблюдалось только в той группе, в которой физическая нагрузка предшествовала
ответному удару с разрывом в несколько минут. (Отсутствие подобной реакции у группы хорошо
подготовленных в физическом отношении лиц также прогнозировалось и объясняется тем, что
физиологическое возбуждение таких людей после упражнений падает настолько быстро, что в сущности у
них просто не остается возбуждения, которое можно было бы отнести к гневу.)
Неправильная интерпретация может также привести к ослаблению агрессивного поведения. Юнгер и Дуб
(Younger & Doob, 1978) давали испытуемым таблетки плацебо (безвредные таблетки), убеждая одних
участников эксперимента в том, что в результате принятия таблеток они почувствуют возбуждение, а
других
247
в том, что таблетка даст им чувство успокоения и расслабленности. Позднее половина испытуемых
подвергалась провоцированию со стороны помощника экспериментатора; другая половина этого не
испытывала. Как показано на рис. 7. 4, испытуемые, уверенные в том, что таблетки вызовут возбуждение,
отвечали на провокации с меньшей агрессивностью, нежели те, кто ожидал расслабления. Похоже, что
ожидавшие возбуждения не имели необходимости думать о поведении помощника экспериментатора,
чтобы понять причину своего возбуждения. В то же время лица, убежденные в успокоительном действии
таблеток, последующее возбуждение могли связать только с провокационным поведением помощника
экспериментатора и реагировали в соответствии с этим. Таким образом, спровоцированные субъекты,
считавшие источником своего возбуждения таблетку, отвечали не с большей агрессивностью, чем
неспровоцированные лица, и со значительно меньшей агрессивностью, чем те, кто не имел возможности
отнести свое возбуждение к чему-нибудь иному.
248
