 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
полученная в результате нападок на других разрядка уменьшит вероятность проявления подобного
поведения в будущем. Как показала жизнь, вполне возможны и диаметрально противоположные результаты
(см. рис. 9. 3).
300
Во-вторых, что касается утверждения, что существует в каком-то смысле уникальная связь между
агрессивными действиями и разрядкой вызванного гневом эмоционального напряжения. Еще недавно было
широко распространено убеждение, что только действия против источника провокации — или
ассоциирующихся с ним объектов — могут снять эмоциональное возбуждение спровоцированных лиц.
Однако результаты недавних весьма интересных экспериментов наводят на мысль, что, по существу, любая
реакция, помогающая положить конец отвратительному поведению какого-либо человека, может иметь
подобный эффект (Ноkanson & Edelman, 1966; Hokanson, Willers & Koropsak, 1968; Stone & Hokanson, 1969).
Во время эксперимента, проведенного Хокансоном, Виллерсом и Коропсаком (Hokanson, Willers &
Koropsak, 1968), испытуемые, оказавшиеся в разных экспериментальных условиях, имели возможность с
помощью двух кнопок либо вознаградить другого человека (присудить ему дополнительное очко), либо
наказать с помощью разрядов электрического тока. На самой начальной, базовой фазе эксперимента
напарник испытуемых (помощник экспериментатора) отвечал вознаграждением или наказанием в
случайном порядке, независимо от поведения испытуемых. Как и ожидалось, в течение всего этого периода
испытуемые демонстрировали разрядку эмоционального напряжения (катарсис), когда реагировали
агрессией на разряды электрического тока, посланные их напарником, то есть когда имели возможность
ответить контрударами.
На втором этапе эксперимента условия изменились — действия напарника стали зависеть непосредственно
от поступков испытуемых. В 90% случаев неагрессивных ответов мужчин-испытуемых на электрические
разряды, полученные со стороны своего напарника (фактически поощрение), он, в свою очередь, в
следующий раз отвечал им поощрением. Когда же 90% испытуемых отвечали на действия своего оппонента
агрессивно (то есть посылая ему разряды электрического тока), он отвечал им тем же. Было выдвинуто
предположение, что при таких условиях испытуемые быстро сообразят, что выгоднее всего на полученный
удар током реагировать в неагрессивной манере. Более того, что намного важнее для нашего исследования,
они постепенно станут демонстрировать падение уровня напряжения именно после неагрессивных
поступков. Короче говоря, прогноз заключался в том, что испытуемые будут демонстрировать признаки
эмоционального катарсиса как реакцию, следующую за неагрессивным поведением, потому что такое
поведение предотвратит последующие атаки со стороны помощника экспериментатора. Именно так и
произошло.
Еще более яркие свидетельства в пользу того, что снятие напряжения, вызванного гневом, не имеет какой-
то уникальной связи с агрессивными реакциями, были получены в результате исследования,
осуществленного Стоуном и Хокансоном (Stone & Hokanson, 1969). По условиям эксперимента испытуемые
должны были отвечать оппоненту одним из трех способов: путем нанесения ему ответного удара; путем его
вознаграждения или же путем нанесения более слабых (слабее полученных) ударов самим себе. Была
установлена закономерность действий между поведением испытуемых и их партнером: всякий раз, отвечая
на удары со стороны помощника экспериментатора нанесением ударов самим себе, они получали
вознаграждение. При таких условиях участники эксперимента стали постепенно демонстрировать разрядку
напряжения по типу катарсиса сразу же после подобных реакций. Иными словами, у них быстро и резко
