себя неагрессивно, действительно способно полностью нейтрализовать влияние даже необычайно
агрессивной модели поведения, так что поведение испытуемых примет ту форму, которая свойственна им в
отсутствие каких-либо социальных моделей. Если же принимать во внимание, что мы чаще всего
сталкиваемся с моделями как с реальными, так и с изображаемыми масс-медиа агрессивного
поведения, а также учесть силу их влияния на наблюдателей, то следует признать, что факторы, способные
свести на нет воздействие подобных моделей, будут играть важную роль в попытках предотвращения и
контроля человеческого насилия.
306
ВЛИЯНИЕ МОДЕЛЕЙ НЕАГРЕССИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ: ПРИМЕЧАНИЕ ОБ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ
Рассмотренные нами данные позволяют думать, что зачастую демонстрация моделей неагрессивного
поведения действительно может сдержать агрессию очевидцев. Но насколько эффективна эта тактика среди
других? Другими словами, насколько эффективна демонстрация моделей неагрессивного поведения как
способ контроля и предотвращения агрессии по сравнению с другими способами (например, наказание,
катарсис), которые мы рассматривали? Исчерпывающего ответа на этот вопрос пока что нет. Однако
вариант возможного ответа дает эксперимент, осуществленный Доннерштейном и Доннерштейном
(Donnerstein & Donnerstein, 1976).
В нем студентам-испытуемым было предложено нанести некоему мужчине удар током. Согласно
экспериментальным условиям, половине испытуемых внушили мысль, что объект агрессии может им
отомстить, другая половина не предполагала подобных действий со стороны жертвы. Но, прежде чем всем
им была предоставлена возможность нажать на кнопку, некоторым участникам в каждой группе показали
видеозапись, где один человек (помощник экспериментатора) наказывал жертву, выбирая разряды
электротока малой мощности (он пользовался для этой цели двумя кнопками, соответствующими на этой
аппаратуре самым слабым разрядам). Напротив, другим участникам эксперимента показали видеозапись,
где не было явной демонстрации какой-либо модели поведения.
На основе ранее полученных данных было высказано предположение, что демонстрация как сцен мести, так
и моделей неагрессивного поведения в равной степени окажутся эффективными для снижения уровня
агрессии. Оба этих предположения подтвердились. Лица, имевшие возможность наблюдать модели
неагрессивного поведения, выбирали для помощника экспериментатора менее мощные разряды
электрического тока, чем те, кто не имел никакой информации о моделях поведения. А индивиды, знающие
наверняка, что жертва сможет им отомстить, адресовали ей разряды электротока меньшей мощности,
нежели те, кто не был уверен в возможности акта возмездия.
На первый взгляд, полученные результаты наводят на мысль, что сдерживающий эффект от демонстрации
моделей неагрессивного поведения соответствует эффекту, который дает страх возможного отмщения. Но
другие данные, однако, показали, что наблюдение моделей поведения может быть более эффективно в этом
отношении. Все описанное выше относится только к прямой агрессии, показателем которой является
мощность выбранного разряда. Если говорить о торможении агрессивного поведения, то и вероятность
возмездия, и показ модели неагрессивного поведения ведут к одному и тому же результату. Однако если
говорить о косвенной форме агрессии (показатель длительность разряда), то складывается совершенно
иная картина. В этом случае демонстрация моделей неагрессивного поведения не производит значительного
эффекта, в то время как страх отмщения усиливает агрессию. Короче говоря, страх возможного возмездия
со стороны жертвы уменьшает интенсивность проявлений прямой, наблюдаемой агрессии, и одновременно
усиливает косвенную, менее очевидную. Демонстрация же поведения неагрессивной модели, напротив, не
оказывает такого воздействия.
|