 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
объем экоической и речевой памяти и объем внимания. Узкий, ограниченный характер всех
этих объемов и их производный характер по отношению к общим закономерностям
организации психического времени и психического пространства явным образом следует из
того принципиального положения, что объем психического пространства на всех уровнях его
организации является феноменом не собственно и не чисто пространственногеометрическим,
а в точном смысле этого слова пространственно-временным или, еще точнее,
временнопространственным. Это определяется следующим фактом: психическое
пространство не является изначально симультанным, а представляет собой эффект
временного, а затем и пространственного симультанирования.
В собственно пространственных структурах, строящихся по принципу параллельных
механизмов, именно в силу их параллельности и изначальной одновременности
формирования все компоненты равноправны и в принципе однородны по энергетическим и
информационным характеристикам. Все эти компоненты возникают сразу и на одинаковых
энергетических и информационных основаниях. Но психическое пространство, в данном
случае пространство внимания, является эффектом симультанирования сукцессивного
временного ряда. Поскольку здесь одновременность складывается из последовательности,
элементы этой последовательности, формирующейся в рамках относительной
одновременности, не могут по исходному смыслу быть равноправными, энергетически и
информационно эквивалентными. Ясно, что чем дальше отстоит соответствующий элемент
последовательного временного ряда от текущего элемента, тем по необходимости менее
выражены его энергетические, интенсивностные, а вместе с ними и информационные
характеристики, так как эта последовательность специально удерживается в рамках
относительной одновременности на основе особых антиэнтропийных энергетических затрат,
противостоящих основной энтропийной тенденции и необратимости физического времени.
Поэтому энергетическую и информационную эквивалентность в структуре симультанируемого
психического времени и психического пространства может сохранять лишь относительно
небольшое число элементов. По мере удаления от фокуса, отвечающего текущему моменту,
интенсивность, ясность и отчетливость элементов этого последовательного ряда неизбежным
образом убывают. Таким образом, наличие фокуса, которому геометрически соответствует
отношение центра поля к его периферии, а хронометрически – отношение настоящего
момента к двум противоположным направлениям, отходящим от него по оси времени,
является прямым, естественным и неизбежным следствием не изначальной симультанности, а
именно симультанированности психического времени и психического пространства.
Из принципиальной энергетически-информационной неэквивалентности элементов этого
последовательного ряда и из преимущественного положения в нем той его части, которая
примыкает к текущему элементу, неизбежно следует диафрагмальная функция внимания. Во
всех объемах, начиная от объема сенсорного поля и кончая объемом сознания, внимание
фиксирует фокальную часть, в которой элементы ряда еще сохраняют большую степень
относительной информационной и энергетической эквивалентности. За пределами этих
границ фокуса непрерывная целостность пространственно-временных структур еще
сохраняется, хотя входящие в нее элементы ряда сильно отличаются от фокальных по их
интенсивности и информационной насыщенности и быстро теряют эти качества по мере
продвижения от границы между центром и периферией в обоих направлениях от данного
момента. И наконец, за границей периферийной части этого объема соответствующий
элемент непрерывного ряда уходит уже не только за порог внимания, но и за порог
восприятия, памяти, мышления и сознания в целом.
Таким образом, основные характеристики объемов сенсорного, перцептивного, мнемического
или мыслительного поля внимания явным образом производны по отношению к структуре
психического пространства-времени и такому фундаментальному его свойству, как
парадоксальный характер обратимости психического времени, достигаемый в определенных
интервалах за счет действия специальных антиэнтропийных механизмов. Поскольку же, как
было показано выше, обратимость психического времени органически связана с
операциональной обратимостью интериоризованной умственной психической деятельности, а
