 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
одной стороны, увеличилась голова плода, с другой стороны - прямохождение сузило таз
пра-женщин. Это затруднило роды настолько, что с общебиологических позиций ребенок
вынужден рождаться сильно незрелым, а значит совсем беспомощным, чтобы пройти по
родовым путям. С третьей стороны, рост интеллекта предполагает удлинение периода
формирования и обучения мозга, то есть еще большее удлинение детства, а значит и
периода беспомощности ребенка.
Действительно, срок детства у человека (по отношению ко времени жизни) самый
большой среди всех животных. Детство составляет порядка четвертой-пятой части всей
жизни. У детей наших пращуров детство было конечно, короче. Если современный
ребенок практически беспомощен до примерно шести лет, то у homo erectus беспомощность
длилась, видимо, порядка двух лет.
Итак, что мы имеем: ребенок с матерью нуждаются в длительной и достаточно
пристальной заботе, формирование умного мозга требует белковой (фактически - мясной)
пищи, которую мать, связанная беспомощным ребенком по всем четырем конечностям,
добыть не могла, а инстинкта заботы о самке у самца нет. Интеллект, который мог бы
принять рассудочное решение о такой заботе, в зачатке и на такое еще неспособен. Как же
быть?
Поскольку инстинктивные программы поведения не могут возникать на пустом месте, то
нужно рассмотреть: от каких других инстинктивных действий могли бы произойти
инстинкты заботы о самках и детях у пра-мужчин? Что может послужить основой для
выработки инстинкта отцовства?
Наиболее реальный путь - через половую привязанность. Однако для ее использования
имеется очень важное препятствие! Дело в том, что половая активность самок (а нередко и
самцов) у большинства видов носит отчетливо выраженный циклический характер. Их
половая готовность длится всего несколько дней в году, а вне этого периода (периода
течки) самки таких видов совершенно неспособны к спариванию! Вместе с тем этот путь
наиболее эффективен, так как сексуальная привязанность - одна из наиболее сильных. И
едва ли не единственный путь решения этой проблемы - расширение временных границ
течки (точнее, расширение границ способности самки к спариванию безотносительно к
возможности оплодотворения) и скрытие внешних признаков самого момента овуляции
(подробнее смотрите в [2]). И в самом деле, в своей круглогодичной сексуальной
готовности женщины уникальны во всем живом мире. Если круглогодичная половая
готовность самцов - явление довольно частое, то менструации наблюдаются только у
самок вида homo sapiens и более ни у кого.
Теперь уже самке есть что предложить! Самец, таким образом, уже получает стимул к ее
подкармливанию в течение всего репродуктивного периода (и другим видам заботы о
ней), причем оплодотворение этой самки, в общем случае может в виду не иметься.
Точнее - самец, в соответствии с принципом неограниченности своей сексуальной
экспансии, стремится к максимальному количеству оплодотворенных самок, и где-то
подсознательно заинтересован, чтобы эта самка от него забеременела. Особенно если
учесть, что "алименты" платились не за количество детей, а за количество спариваний.
Пра-женщине же для рождения детей нужно лишь одно зачатье в год, и не от кого попало,
а от самого здорового и высокорангового. А кто же будет ее кормить?
