 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Выводы
Учитывая распространенность расстройств личности и существующее мнение о том, что
поведенческие и когнитивно-поведенческие вмешательства сложно осуществлять с клиентами,
страдающими расстройствами личности, становится очевидной важность постоянного внимания к этим
заболеваниям в эмпирических исследованиях, новых теоретических разработках и клиническом
анализе. На сегодняшний день рекомендации по лечению, основанные на клиническом наблюдении и
ограниченной эмпирической базе, — лучшее, что мы можем предложить клиницистам, которые должны
уже сегодня работать с клиентами, страдающими расстройствами личности, и не могут ждать, пока
будут разработаны эмпирически проверенные методы лечения. К счастью, некоторые клиницисты
сообщают, что, когда когнитивно-поведенческие вмешательства основаны на индивидуальном подходе
к проблемам клиентов и межличностным аспектам психотерапии уделяется достаточное внимание,
лечение многих клиентов с расстройствами личности может оказаться весьма эффективным.
Глава 2. Теория расстройств личности
В этой главе представлена целостная теория расстройств личности в широком контексте их
происхождения и развития, а также функционирования личности. Главный вопрос при этом состоит в
том, как формируются и работают личностные процессы, служащие адаптации. Перед изложением
основ нашей теории расстройств личности мы рассмотрим соответствующие концепции личности и
затем свяжем их с расстройствами личности.
Мы начнем с теоретического объяснения того, как прообразы наших паттернов личности могут
быть выведены из нашего филогенетического наследия. Эти генетически обусловленные «стратегии»,
которые способствовали выживанию и репродукции, вероятно, являются результатом естественного
отбора. Такие симптомы и синдромы, как тревога и депрессия, и такое расстройство личности, как
зависимая личность, представляют собой преувеличенную форму этих примитивных стратегий.
Наше обсуждение будет двигаться вдоль континуума от эволюционно сформированных
стратегий к рассмотрению того, как обработка информации, включая эмоциональные процессы,
предшествует применению этих стратегий. Другими словами, оценка специфических требований
ситуации предшествует адаптивной (или дезадаптивной) стратегии и вызывает ее. Оценка ситуации, по
крайней мере частично, зависит от релевантных основных убеждений. Эти убеждения входят в более
или менее устойчивые структуры, называемые «схемами», которые отбирают и синтезируют
поступающие данные. Психологическая последовательность далее идет от оценки к эмоциональному и
мотивационному возбуждению и, наконец, к выбору и реализации релевантной стратегии. Мы
расцениваем основные структуры (схемы), от которых зависят эти когнитивные, эмоциональные и
мотивационные процессы, как фундаментальные элементы личности.
Личностные «черты», идентифицируемые прилагательными типа «зависимый», «замкнутый»,
«самоуверенный» или «экстравертированный», можно понимать как внешнее выражение этих основных
структур. Приписывая событиям те или иные значения, когнитивные структуры запускают цепную
реакцию, достигающую высшей точки в различных формах поведения (стратегиях), которые
приписываются чертам личности. Следовательно, поведенческие паттерны, которые мы обычно
приписываем чертам личности или склонностям («честный», «застенчивый», «отзывчивый»),
представляют собой межличностные стратегии, сформированные в результате взаимодействия между
врожденной предрасположенностью и влияниями окружающей среды.
Такие признаки, как зависимость или автономия, которые в мотивационных теориях личности
трактуются как основные побуждения, могут рассматриваться как функция конгломерата основных
схем. В поведенческих или функциональных терминах эти признаки могут быть названы «основными
стратегиями». Эти специфические функции могут наблюдаться в преувеличенном виде в некоторых из
поведенческих паттернов, приписываемых, например, зависимым или шизоидным личностям.
Затем наше изложение перемещается к теме активации схем (и стилей поведения) и их
выражения в поведении. Заложив основу для нашей теории личности, мы продолжаем рассматривать
отношение этих структур к психопатологии. Выраженная активация дисфункциональных схем образует
ядро так называемых расстройств Оси I, таких как депрессия. Более частные дисфункциональные схемы
замещают ориентированные на реальность адаптивные схемы в таких функциях, как обработка
