 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
непреднамеренный побочный эффект. Если некто вигилен к признакам того, что другие обманывают и
имеют недобрые намерения (но не замечает признаков надежности и добрых намерений), он быстро
обнаруживает многие действия, которые, как ему кажется, подтверждают представление о том, что
людям нельзя доверять. Это случается как потому, что люди действительно не всегда доброжелательны
и заслуживают доверия, так и потому, что многие межличностные взаимодействия достаточно
неоднозначны, поэтому может показаться, что люди имеют недобрые намерения, даже если на самом
деле их намерения добрые. Настороженность Гэри обеспечивала ему достаточно доказательств в пользу
предположения относительно человеческой природы и закрепляла его параноидный подход к жизни.
Кроме того, ожидания Гэри относительно действий других людей оказывали важное влияние на
его взаимодействия с коллегами и знакомыми. Он избегал близости из-за страха, что эмоциональный
контакт и открытость, свойственная близким отношениям, увеличат его уязвимость. К тому же он
вообще был осторожен и занимал оборонительную позицию при взаимодействии с другими людьми,
был склонен чрезмерно реагировать даже на небольшое неуважение и быстро контратаковал, когда
полагал, что с ним плохо обращаются. Эти действия не способствовали тому, чтобы другие были
любезны и добры к нему, а скорее имели тенденцию вызывать недоверие и враждебность со стороны
других. Таким образом, ожидания Гэри привели к такому взаимодействию с окружающими, которое
вызывало с их стороны ожидаемое им поведение, и это служило источником переживаний, постоянно
подтверждающих, что люди плохо обращаются с ним. Эти переживания, конечно, поддерживали его
негативные ожидания относительно других людей, а также закрепляли его параноидный подход к
жизни.
Третьим фактором является «собственная эффективность» — конструкт, который Бандура
(Bandura, 1977) определил как субъективную оценку человеком своей способности эффективно
справляться с определенными проблемами или ситуациями. Если бы Гэри был уверен, что он может
легко разгадать хитрости людей и воспрепятствовать их нападению, он испытывал бы меньшую
потребность быть постоянно начеку и, следовательно, был бы менее насторожен и менее склонен к
обороне. Если бы он не был уверен, что не сможет эффективно справиться несмотря на все усилия, он,
вероятно, отказался бы от своей настороженности и оборонительной позиции и выбрал бы какую-либо
другую копинг-стратегию. В любом случае те действия, которые закрепляли его паранойю, могли бы
ослабнуть или прекратиться. Однако Гэри сомневался в своей способности эффективно общаться с
окружающими, не оставаясь постоянно настороженным; в то же время он был уверен, что, сохраняя
настороженность, по крайней мере останется в живых. Таким образом, он оставался
предусмотрительным и настороженным, и это укрепляло его паранойю.
В дополнение к описанным выше тенденциям отмечать факты и иметь переживания, которые
подтверждают допущения параноидного человека, картина мира параноидной личности почти не
отражает переживаний, которые должны демонстрировать, что другие люди не всегда злы. Так как
клиент предполагает, что люди имеют недобрые намерения и нечестны, случаи, в которых они кажутся
мягкими или полезными, могут быть с легкостью интерпретированы как попытка войти в доверие,
чтобы обеспечить возможность для нападения или эксплуатации. Как только действия окружающих
интерпретируются как вводящие в заблуждение, «факт» того, что люди пытались обмануть клиента,
действуя доброжелательно или вызывая доверие, по-видимому, доказывает, что их намерения недобры.
Это приводит к обычно наблюдаемой склонности параноидных людей отвергать «очевидные»
интерпретации действий других и искать «реальное» основное значение. Обычно этот поиск
продолжается до тех пор, пока не будет найдена интерпретация, согласующаяся с предвзятым мнением
параноидного человека.
Убежденность параноидной личности в том, что она столкнулась с опасными ситуациями и
должна рассчитывать на собственные силы, объясняет многие характеристики ПРЛ. Человек,
вигильный к признакам опасности, действует осторожно и целенаправленно, избегая
неосмотрительности и ненужного риска. Поскольку параноидная личность полагает, что наибольшая
опасность исходит от других, она внимательно следит за признаками опасности или обмана при
взаимодействиях, постоянно высматривая тонкие намеки на истинные намерения человека. В мире, где
«человек человеку волк», показывать слабость — значит навлекать на себя нападение, поэтому
параноидная личность тщательно скрывает свои слабые места, недостатки и проблемы через обман,
опровержение, оправдания или обвинение окружающих. Поскольку «то, что другие знают о тебе, может
быть использовано против тебя», параноидная личность тщательно охраняет свои секреты, стараясь
скрыть даже тривиальную информацию и в особенности подавляя проявления собственных эмоций и
намерений. В опасной ситуации любые ограничения свободы заставляют такого человека чувствовать
