 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984.
Мерлин B.C. Взаимоотношения в социальной группе и свойства личности.
Социальная психология личности. М., 1979.
Петровская Л.А. Теоретические и методические проблемы социально-
психологического тренинга. М., 1982.
Петровский В.А. Психология неадаптивной активности. М., 1992.
Ядов В.А. Социальная идентификация личности. М., 1994.
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Заключение
Здесь были перечислены только некоторые области общественной жизни, где
находит применение социальная психология. Самая главная задача, которая стоит
сегодня перед прикладной областью этой научной дисциплины, заключается в том,
чтобы четко развести два круга вопросов: 1) что в принципе может выполнить
социальная психология своими средствами анализа, т.е. какой класс задач
применительно к каждой сфере общественной жизни она может решить и 2) что она уже
делает сегодня? Ответ на первый вопрос — это выявление перспектив социальной
психологии в прикладной сфере. Ответ на второй вопрос — это обсуждение
практических и организационных мер, которые необходимо осуществить, чтобы
прикладные исследования стали не только возможными, но и эффективными. Решение и
того, и другого круга вопросов естественно обусловлено той новой ситуацией, которая
сложилась в обществе сегодня.
Перед профессиональной социальной психологией встает целый ряд
совершенно новых задач. Весь накопленный ею опыт, все теоретические и
экспериментальные разработки так или иначе апеллировали к стабильному обществу.
Собственно такая переменная как «стабильность — нестабильность» практически не
фигурировала в исследованиях. Только относительно недавно лишь в некоторых
работах (в частности А. Тэшфела) была поднята проблема недопустимого
игнорирования социальной психологией социальных изменений. Если верен тезис о том,
что вопросы социальной психологии ставит общество, то следует признать ее
обязанность искать ответы на вопросы изменяющегося общества. В противном
случае социальная психология оказывается разоруженной перед лицом глобальных
общественных трансформаций: ее аппарат, ее средства не адаптированы к тому, как
исследовать социально-психологические феномены в изменяющемся мире.
Если социальной психологии приходится существовать в этом мире, ее первая
задача — осознать характер происходящих преобразований, построить своеобразную
программу трансформирования сложившихся подходов в связи с новыми объектами
исследований, новыми типами отношений в обществе, новой ситуацией.
Все это имеет самое непосредственное отношение к развитию социальной
психологии в нашей стране. Радикализм осуществляемых здесь преобразований
настолько очевиден, что многие их проявления просто не могут быть «схвачены» в
рамках разработанных социально-психологических схем. Самая существенная черта
современного российского общества — его нестабильность — исключает его анализ
методами и средствами, сформированными для анализа стабильных ситуаций.
Приходится отвергнуть аргумент о том, что тип отношений, складывающихся в
нашем обществе — отношений рынка — не нов, а, напротив, имеет солидную историю
во многих странах. «От имени» такого типа экономических структур ставились задачи
традиционной социальной психологии, и, следовательно, ответы на вопросы в
социально-психологических концепциях, разработанных для этих, новых для нас, но
достаточно устоявшихся в других обществах реалий, уже найдены. Такой аргумент не
выдерживает критики потому, что новый тип экономических отношений
у нас еще не
