 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
На примере одной из сессий мы показали, какого рода вербальное взаимодействие может
происходить между психотерапевтом и клиентом. Теперь психотерапевт смог составить некоторое
представление о своем клиенте. Он считает клиента склонным к пессимизму, страху, не нашедшим
своего места в обществе, жаждущим принятия и, вместе с тем, враждебным, застенчивым в общении и
т. д. Он пытается заставить клиента взглянуть на себя объективно. Клиент, однако, отвечает отказом,
высказывает объяснения, выдвигает защиты, избегает «присвоения» проблемы. Это и есть
сопротивление, которое проявляется при любых формах терапии. Ниже приводится фрагмент более
поздней сессии, на которой удалось «расколоть» клиента.
Сессия 10
«П. Вы продолжаете убеждать меня, что я настраиваю людей против себя. Я полностью это
отрицаю. Я пытаюсь решить все мирно, пытаюсь помогать людям. Я делаю это даже в ущерб себе.
Приведу один пример. Вечером в воскресенье мы с женой были приглашены в гости. Хозяева, Стэн и
Эвелин, кроме нас пригласили еще две пары. Стэн отошел к телефону, Эвелин была на кухне, ходила
туда и обратно. Мы с женой разговаривали. Две другие пары также беседовали между собой. Ситуация
была неловкой. Я попытался исправить положение. Я привлек всеобщее внимание, задав вопрос:
«Знаете ли вы игру под названием "Наполеон в холодильнике?"» Приглашенные ответили отрицательно.
Я сказал, что это забавная игра, и стал объяснять ее правила. Они были заинтересованы; но в тот
момент, когда я уже почти закончил свои объяснения, вошла Эвелин и объявила, что кофе готов. Затем
она накричала на Стэна, который все еще говорил по телефону. Он вошел и начал объяснять всем, какой
это был важный разговор. Эвелин пошла за кофе. Я вновь попытался договорить про игру, как вдруг
один из мужчин поднялся и вышел в уборную. Я плюнул на все. Вот как все получилось. Черт их
побери!
Т. Вы считаете это примером того, насколько люди к вам несправедливы? Вы пытаетесь помочь,
оживить вечеринку, но это не удается.
П. Верно. В точности так все и было, во всяком случае, с моей точки зрения.
Т. Я представляю себе эту ситуацию совсем иначе.
П. Как же вы объясните то, что произошло?
Т. Во-первых, вы гость в чужом доме. Во-вторых, вы решаете, что все идет не так, как вам бы
хотелось. Супруги разговаривают между собой, по-вашему, все должно быть иначе. Итак, вы берете
инициативу в свои руки. Принимаете решение поиграть и начинаете объяснять правила игры. Когда
хозяева делают то, что хотят, а именно собираются накормить гостей, вы чувствуете, что с вами
обошлись несправедливо. Мне представляется, что вы проявили грубость, навязчивость, пытались
диктовать свои правила, а когда потерпели неудачу, стали хандрить.»
Клиент пребывал в молчании. Более пяти минут психотерапевт с клиентом глядели друг на
друга, не произнося ни слова. Психотерапевт ожидал в волнении, поскольку клиент, который всегда был
многословен, теперь, по-видимому, задумался, пытаясь осознать услышанное.
«П. Если вы правы, то все объясняется. Мои плохие отметки, отсутствие друзей, увольнение с
работы.
Т. Что вы имеете в виду?
П. Я просто хотел развлечь присутствующих.
Т. Не сомневаюсь в этом.
П. Думаю, эти люди, которым я хотел помочь, не одобрили мое поведение. Супруги, которые
вновь стали беседовать между собой, меня избегали. Полагаю, я как-то проявил свое неудовольствие.
Т. Вероятно.
П. Мои друзья, возможно, сочли, что я вмешиваюсь в их дела. В конце концов, это был их дом.
Т. Итак, что вы по этому поводу думаете?
П. Возможно, в этом все дело. Я хотел быть хозяином. Как в детстве. Я не мог усидеть между
родителями, я сползал с сиденья и принимался исследовать окружающую обстановку. Мне хотелось все
делать по-своему.
