 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Хотя предрассудки порождаются социальными условиями, эмоциональные факторы подливают
масла в огонь. Укреплению предрассудков может способствовать фрустрация, а также такие личностные
факторы, как потребность в общественном признании и авторитарные тенденции. Посмотрим, как это
происходит.
Фрустрация и агрессия: теория «козла отпущения»
Боль и фрустрация (блокирование достижения цели) часто вызывают враждебность. Когда
причиной фрустрации является испуг или неопределенность, мы нередко переадресовываем нашу
злость. Этот феномен «смещения агрессии», возможно, внес свою лепту в суды Линча над афро-
американцами на Юге после гражданской войны в Америке. В период между 1882 и 1930 годами
наибольшее число линчеваний отмечалось в те годы, когда цены на хлопок падали и, по-видимому,
наблюдался высокий уровень экономической фрустрации (Hepworth & West, 1988; Hovland & Searsm,
1940).
Мишени для смещенной агрессии могут варьироваться. После поражения Германии в Первой
мировой войне и последовавшего за этим экономического хаоса многие немцы увидели зло в евреях.
Задолго до того, как Гитлер пришел к власти, один немецкий лидер заявил: «Евреи — это очень удобно.
Если бы евреев не было, их пришлось бы выдумать» (цит. по: G.W. Allport, 1958, р. 325). В средние века
люди вымещали свой страх и враждебность на ведьмах, которых они время от времени сжигали или
топили.
Известный эксперимент Нила Миллера и Ричарда Бугельски (Neal Miller & Richard Bugelski, 1948)
подтвердил теорию «козла отпущения». Исследователи попросили молодых людей, работавших в
летнем лагере, выразить свое отношение к японцам и мексиканцам. Часть юношей и девушек прошли
этот опрос до начала долгожданного свободного вечера, который они планировали провести в местном
театре. Другой части вместо посещения театра пришлось остаться в лагере для прохождения тестов. По
сравнению с участниками эксперимента из контрольной группы, не испытавшими фрустрации, те, кого
лишили удовольствия, высказали больше негативных мнений о чужих группах (Esses & Zanna, 1995;
Forgas & Fiedler, 1996). Взрыв страстей провоцирует проявление предубеждений.
Один из источников фрустрации — конкуренция. Когда две группы соперничают за право
получения работы, жилья или за социальный престиж, осуществление целей одних может обернуться
фрустрацией для других. Поэтому, согласно теории реалистического группового конфликта,
предрассудки дают о себе знать с особой силой в тот момент, когда группы состязаются за
недостаточные ресурсы. Это прекрасно соотносится с принципами экологии, в частности с законом
Гауса, который гласит: между видами с идентичными потребностями конкуренция максимальна. В
Западной Европе, например, люди нередко высказывали одно и то же мнение: «В последние пять лет
такие, как я, переживают большие экономические трудности по сравнению с остальными». Под
воздействием фрустрации люди чаще проявляют предрассудки (Pettigrew & Meertens, 1995). В Канаде
число людей, с предубеждением относящихся к иммигрантам, росло и падало вместе с уровнем
безработицы (Palmer, 1996). В Америке наиболее предубежденное отношение к чернокожим
наблюдается среди белых, которые ближе всего к ним по своему социально-экономическому
положению (Greely & Sheatsley, 1971; Pettigrew, 1978; Tumin, 1958). Когда интересы сталкиваются,
предубеждение растет — правда, не у всех.
Личностная динамика
Два человека, имеющие одинаковую причину переживать фрустрацию или ощущать угрозу, не
обязательно будут в равной мере подвержены влиянию предрассудков. Это означает, что предрассудки
служат не только для того, чтобы оправдывать при конкуренции своекорыстные интересы.
