 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
В середине 1960-х годов в США резко обострился расовый конфликт. В то время нередко можно
было услышать вопрос: «Почему сейчас?» Большинство людей не понимали, почему негры,
проживавшие в США, выбрали именно прогрессивные шестидесятые для того, чтобы восстать. История
их рабства насчитывает почти 300 лет, и все это время негры испытывали в Америке жесточайшую
нужду. Однако, как отмечает Дэвис, два десятилетия, прошедшие после начала Второй мировой войны,
принесли черному населению ощутимые улучшения в политической и экономической сферах жизни. В
1940 году афроамериканцы постоянно сталкивались со строгими юридическими ограничениями в
сферах жилищного строительства, транспортного обеспечения и образования. При одинаковом уровне
образования черный рабочий или специалист зарабатывал только немногим более половины того, что
получал белый американец. Через 15 лет многое изменилось. Федеральное законодательное собрание
сделало многое, чтобы покончить с официальной и неофициальной сегрегацией черного населения в
школах, публичных местах, в жилищной и профессиональной сферах. Также были достигнуты крупные
экономические успехи; доход черной семьи в среднем составил 80 % дохода белой семьи, члены
которой имели такой же уровень образования (раньше же этот показатель составлял всего 56 %).
Но анализ социальных условий, который был проведен Дэвисом, показал, что в 1960-х годах
темп прогресса заметно замедлился. Оказалось, что принять новые прогрессивные законы значительно
легче, чем произвести реальные социальные изменения. Несмотря на обновление законодательной базы
в 1940-х и 1950-х годах, американские негры понимали, что на деле их положение мало изменилось.
Таким образом, одержанные в Вашингтоне победы практически ни к чему не привели. Например, за
четыре года, последовавших за принятием Верховным судом США в 1954 году решения об интеграции
всех средних школ, имели место 530 актов насилия (терроризирование черных детей и их родителей,
подкладывание бомб, поджоги), организованных с целью помешать проведению школьной интеграции.
Впервые после периода 1930-х годов, когда в год в среднем регистрировалось 78 случаев линчевания,
американских негров стала серьезно волновать безопасность их семей. Волна насилия распространилась
на многие сферы жизни. Нередко происходили вооруженные столкновения мирно настроенных черных
демонстрантов, пытающихся отстоять свои гражданские права, с враждебными толпами белых
американцев и с полицией.
В 1960-х годах уровень жизни афроамериканцев заметно понизился. В 1962 году средний доход
черной семьи уменьшился и составил 74
% дохода белой семьи (при одинаковом уровне образования
членов этих семей). По мнению Дэвиса, самым показательным аспектом в этих 74 % было не то, что
они выражали долговременный рост благосостояния в сравнении с довоенным уровнем, а то, что это
был показатель краткосрочного спада в сравнении с быстро промелькнувшим уровнем благополучия
середины 1950-х годов. В 1963 году имели место мятежи в Бирмингеме и множество демонстраций,
которые были безжалостно разогнаны полицией. Вооруженные столкновения произошли в Уоттсе,
Ньюарке и Детройте.
Таким образом, протест американских негров был более активным тогда, когда их урезали в
гражданских правах после периода относительного благополучия, чем тогда, когда уровень их
благосостояния был стабильно низок. Отсюда правители могут извлечь для себя ценный урок: опаснее
предоставлять народу свободы на некоторое время, чем не предоставлять их вообще. Проблема
заключается в том, что правительству, которое стремится улучшить политический и экономический
статус традиционно угнетенного слоя населения, приходится предоставлять права людям, которые
прежде этих прав не имели. В случае же отката на старые позиции атмосфера неизбежно накаляется.
В качестве примера также можно рассмотреть события, не так давно происшедшие в бывшем
Советском Союзе. После десятилетий политических репрессий Михаил Горбачев начал предоставлять
советским гражданам новые свободы и привилегии посредством последовательного проведения
политики гласности и перестройки. Недовольная новым курсом небольшая группа государственных и
военных чиновников, а также сотрудников КГБ организовала переворот. 19 августа 1991 года
заговорщики поместили Горбачева под домашний арест и провозгласили, что они берут власть в свои
руки и сделают все возможное, чтобы восстановить прежний порядок. Большинство людей во всем
мире посчитали, что советские люди, известные своей молчаливой покорностью, как всегда, безропотно
подчинятся силе. Вот как описывает свою первоначальную реакцию на происходившие в Советском
Союзе события редактор журнала «Тайм» (Time) Лэнс Морроу: «Сначала я решил, что новость ввергнет
