 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
ставишь ему как непреложное условие не исключать ни одной мысли, даже если
против нее возникает одно из четырех возражений: что она слишком
незначительна, слишком бессмысленна, не относится к делу или ее неприятно
сказать. Он обещает следовать этому правилу, но затем с огорчением
замечаешь, как плохо подчас он сдерживает это обещание. Сначала объясняешь
это тем, что он не уяснил себе смысл свободной ассоциации, несмотря на
убедительное заверение, и думаешь, что, может быть, следует подготовить его
сначала теоретически, давая ему литературу или послав его на лекции,
благодаря чему он мог бы стать сторонником наших воззрений на свободную
ассоциацию. Но от этих приемов воздерживаешься, замечая, что и сам, будучи
твердо уверен в собственных убеждениях, подвержен этим же критическим
возражениям против определенных мыслей, которые впоследствии устраняются, в
известной мере, во второй инстанции.
Вместо того чтобы сердиться на непослушание видевшего сон, попробуем
оценить этот опыт, чтобы научиться из него чему-то новому, чему-то, что
может быть тем важнее, чем меньше мы к нему подготовлены. Понятно, что
работа по толкованию сновидения происходит вопреки сопротивлению
(Widerstand), которое поднимается против него и выражением которого являются
те критические возражения. Это сопротивление независимо от теоретических
убеждений видевшего сон. Больше того. Опыт показывает, что такое критическое
возражение никогда не бывает правильным. Напротив, мысли, которые хотелось
бы подавить таким образом, оказываются все без исключения самыми важными,
решающими для раскрытия бессознательного. Если мысль сопровождается таким
возражением, то это как раз очень показательно.
Это сопротивление является каким-то совершенно новым феноменом, который
мы нашли исходя из наших предположений, хотя он как будто и не содержится в
них. Этому новому фактору мы не так уж приятно удивлены. Мы уже
предчувствуем, что он не облегчит нашей работы. Он мог бы нас привести к
тому, чтобы вовсе оставить наши старания понять сновидение. Такое
незначительное явление, как сновидение, и такие трудности вместо
безукоризненной техники! Но с другой стороны, именно эти трудности
заставляют нас предполагать, что работа стоит усилий. Мы постоянно
наталкиваемся на сопротивление, когда хотим от заместителя, являющегося
элементом сновидения, проникнуть в его скрытое бессознательное. Таким
образом, мы можем предположить, что за заместителем скрывается что-то
значительное. Иначе к чему все препятствия, стремящиеся сохранить
скрываемое? Если ребенок не хочет открыть руку, чтобы показать, что в ней,
значит, там что-то, чего ему не разрешается иметь.
Сейчас, когда мы вводим в ход наших рассуждений динамическое
представление сопротивления, мы должны подумать о том, что это сопротивление
может количественно изменяться. Оно может быть большим и меньшим, и мы
готовы к тому, что данные различия и обнаружатся во время нашей работы.
Может быть, благодаря этому мы приобретем другой опыт, который тоже
пригодится в работе по толкованию сновидений. Иногда необходима
одна-единственная или всего несколько мыслей, чтобы перейти от элемента
сновидения к его бессознательному, в то время как в других случаях для этого
требуется длинная цепь ассоциаций и преодоление многих критических
возражений.
Мы скажем себе, что эти различия связаны с изменением величины
сопротивления, и будем, вероятно, правы. Если сопротивление незначительно,
то и заместитель не столь отличен от бессознательного; но большое
сопротивление приводит к большим искажениям бессознательного, а с ними
удлиняется обратный путь от заместителя к бессознательному.
Теперь, может быть, настало время взять какое-нибудь сновидение и
попробовать применить к нему нашу технику, чтобы оправдать связываемые с ней
надежды. Да, но какое для этого выбрать сновидение? Вы не представляете
себе, как мне трудно сделать выбор, и я даже не могу вам еще разъяснить, в
чем трудность. Очевидно, имеются сновидения, которые в общем мало искажены,
и самое лучшее было бы начать с них. Но какие сновидения меньше всего
искажены? Понятные и не спутанные, два примера которых я уже приводил? Но
тут-то вы глубоко ошибаетесь. Исследование показывает, что эти сновидения
претерпели чрезвычайно высокую степень искажения. Но если я, отказавшись от
каких-либо ограничений, возьму первое попавшееся сновидение, вы, вероятно,
будете очень разочарованы. Может случиться, что нам нужно будет выделить и
