 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Таблица 6.3
Реактивный эффект панельного интервьюирования в исследовании П.
Лазарсфельда, Б. Берельсона и X. Годе, Эри Коунти, 1940 г., %
Четвертая серия
интервью
Шестая серия
интервью
Динамики
интереса к
выборам
Панель
4
Контрол
ьная
группа
В
Панель
6
Контро
льная
группа
С
Повысился
22
22
34
28
Остался на том
же уровне
66
66
58
60
Понизился
12
12
8
12
Всего
100
100
100
100
Две первые колонки показывают, что значения контрольной группы В и
панели полностью совпадают, хотя в панели проведено уже четвертое
интервью. Когда панель интервьюировалась шестой раз, а контрольная
группа С — второй, общий уровень интереса повысился, причем в панели
повышение более заметно, чем в контрольной группе. Таким образом,
существенного влияния повторного интервьюирования на динамику ответов
не установлено.
Многократно повторяющиеся опросы одних и тех же респондентов
проводились П. Лазарсфельдом, Б. Берельсоном и У. Макфи в 1948 г. В этот
раз панель велась в городке Эльмира неподалеку от границы, отделяющей
штаты Нью-Йорк и Пенсильвания. Панель включала уже тысячу человек, а
опросы проводились с июня по ноябрь 1948 г.
10
.
При работе с панелью особую трудность представляет сохранение
состава группы. Как правило, панель комплектуется из респондентов,
проявивших заинтересованность в опросе. Это само по себе несет угрозу
внутренней и внешней валидности, а с течением времени у многих
респондентов первоначальный энтузиазм сменяется разочаро
10
Berelson В., Lazarsfeld P., McPhee W. Voting: A study of opinion
formation in a presidential campaign. Chicago: The University of Chicago Press,
1954.
208
