 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
должны были показать, что при обсуждении вопроса о специфике человеческой
мотивации недостаточно рассматривать ее как целостное явление без выделения
составляю щих ее аспектов ¹. Одно и то же утверждение, напри мер, «дихотомия
биологического и социального как метод объяснения перехода от «базовых» к
высшим производным потребностям человека в целом непри емлема»
(Дилигенский, 1976. С. 35), получает разное значение в зависимости от того, к
которой из состав ляющих мотивации оно применяется. В отличие от
содержания механизмы биологической и социальной мотивации не
обнаруживают того принципиального разрыва, который не позволял бы искать
перехода от изначальных природных образований и процессов к более сложным,
формирующимся по мере накопления социогенных преобразований в
человеческой психике.
' Как это часто встречается, особенно в методологической литературе; см.
Ведедов, 1956; Дилигенский, 1976, 1977; Дон-ченко и др., 1984; Иванчук, 1986;
Кикнадзе, 1968; Ковалев, 1984; Кучевская, 1974; Тарасов, 1979; и др.
49
