 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
ничивается проявление собственно человеческих ка честв психики. Это
достигается тем, что обусловлива нию подвергаются элементарные телесные
реакции, недоступные прямому произвольному контролю, такие как зрачковый,
мигательный или подошвенный реф лексы, кожно-гальвакическая реакция,
отдергивание пальца при болевом, раздражении (там же), или вовсе субъектом не
контролируемые висцеральные процес сы (Быков, 1947), в качестве испытуемых
используют ся дети, не имеющие возможности осмыслить связи, по которым
происходит обусловливание (Красногор ский, 1935, 1958), взрослые испытуемые
ставятся в условия, ограничивающие или исключающие осозна ние этих связей
(Cohen а. о., 1954; Lacey а. о., 1958; Tassinary а. о., 1984; Thorndike, 1931).
Иногда исследователи подчеркивают необходи мость такого рода ограничений
для получения стан дартной условнорефлекторной феноменологии: «По скольку
законы обусловливания не охватывают факто ров произвольного контроля,
выявление и формули ровка принципов обусловливания зависит от создания
таких экспериментальных ситуаций, при которых влияние этих факторов
невозможно или исключено» (Hilgard, Marquis, 1940. Р. 270—271). В тех же слу
чаях, когда ограничения не применяются и обусловли вание происходит на
уровне, контролируемом созна нием, получить однозначные данные обычно не
удает ся: «Как отмечают различные авторы, отличительной особенностью
экспериментов по обусловливанию у человека является важная роль
«установок», возни кающих спонтанно или под влиянием инструкций; эти
установки могут значительно облегчать или, напротив, затруднять, то есть
тормозить, процесс выработки условных реакций. Очень часто они делают
условные реакции у человека менее стабильными н гораздо более
вариабельными, чем у животных» (Монпеллье, 1973. С. 70; см. Al-Issa, 1964;
Mowrer, 1938, 1950; Razran, 1949a). Итак, есть основания утверждать, что
мнение, согласно которому «условные рефлексы, обычно наблюдаемые у людей...
по своим свойствам не отличаются от условных рефлексов, встречающихся у
животных» (Конорски, 1970. С. 236), справедливо лишь для упрощенных случаев,
не предполагающих использова-
56
яия собственно человеческих познавательных способностей, и что высшие формы
отражения создают особые условия для протекания этих процессов у человека.
Качественная новизна этих условий существенно изменяет возможности и
эффекты обусловливания. Мышление способно вскрыть причины безусловных
воздействий и без накопления статистики сочетаний <: условными
раздражителями, причем как до, так и после самого воздействия. Поскольку таких
причин — прямых и косвенных, явных и скрытых, реальных и воображаемых —
может оказаться много, ' обусловливание в психике человека в типичном случае
происходит не только сразу, но и многоступенчато по всей разветвленной системе
причинных связей. Эмоциональное переживание, вызванное электроударом,
переключается не столько на прибор, к которому человек прикоснулся, сколько на
факт его включенности в сеть, на сотрудника, который должен был обесточить
его, но этого не сделал, может быть даже на обобщенный образ людей, халатно
относящихся к своим обязанностям. Повторить в деталях упоминавшийся
