Аверьянов Л.Я.
Социология: искусство задавать вопросы.
44
ненных данных равномерное распределение ответов респондентов по аль-
тернативам, независимо от того, на каком месте они находятся: на первом,
последнем или в середине набора.
Однако общее количество закрытий в вопросе обусловлено не только
методическими требованиями, но и решением содержательных задач иссле-
дования.
Прежде всего количество альтернатив в вопросе оказывает влияние
на их наполняемость и соответственно на процентное распределение отве-
тов среди всех предложенных альтернатив, что в свою очередь сказывается
на значимости каждой из них. Далее, набор и количество альтернатив дик-
туются размером шкалы. Чем длиннее шкала, определяющая содержатель-
ность решаемых задач, тем больше альтернатив и наоборот. И наконец, еще
одно немаловажное требование состоит в том, что любой набор альтернатив
не должен быть избыточным, т.е. не должен давать больше информации, чем
это необходимо для решения поставленных задач. Он должен быть опти-
мальным. В конце концов это требование и экономического порядка, по-
скольку любая избыточная информация требует больших затрат времени, ма-
териальных и трудовых ресурсов для обработки полученной информации.
Исходя из всего сказанного, можно заключить, что количество закры-
тий в любом вопросе имеет принципиальное значение для успешного реше-
ния исследовательских задач.
Табличные вопросы
В анкетах довольно часто используются табличный, или комбиниро-
ванный, тип вопроса. Это особый способ построения вопроса, превращен-
ная форма вопросов первого и второго типов.
СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ЧАСТО В ВАШЕЙ СЕМЬЕ ОБ-
СУЖДАЮТ СЛЕДУЮЩИЕ ПРОБЛЕМЫ?
Часто
Не часто
Не обсуждаются
Воспитание детей
1
2
3
Материальное положение
1
2
3
Состояние здоровья
1
2
3
Совместный отдых
1
2
3
Отношения с родственниками
1
2
3
По сути дела здесь представлен не один, а группа вопросов (поэтому
его и называют комбинированным), объединенных единой формой (поэтому
его и называют табличным). Социологи довольно охотно пользуются таб-
личными вопросами, и тому есть веские основания.
Во-первых, они очень емкие и в то же время занимают мало места.
Представьте себе, что приведенный табличный вопрос был бы представлен
серией отдельных вопросов с полным наименованием каждого вопроса и
полным набором собственных альтернатив. Это заняло бы по крайней мере
|