 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
к одной из перечисленных "необходимостей". Например, за такими целями
защитных механизмов, как "избегание страдания" (189), "устранение неприятного
труда угадывается одна и та же гедонистическая устремленность к здесь-и-теперь
удовлетворению.
Для классификации и анализа существующих взглядов на целевую детерминацию
переживания полезно ввести представление, согласно которому этот процесс в
общем случае подчиняется сразу нескольким из четырех названных детерминант,
одна из которых выступает в качестве его конечной цели, или мотива, а другие – в
качестве непосредственных или промежуточных целей. Если общую целевую
формулу переживания изобразить как отношение непосредственных (и
промежуточных) целей к конечной, мы получим довольно большое число
комбинаторных возможностей. Рассмотрим те из них, которые наиболее
отчетливо представлены в литературе по проблеме переживания.
Для З. Фрейда доминирующим вариантом понимания психологической защиты
был тот, который согласно предложенной схеме может быть обозначен как 3/1.
Что "знаменателем" целевой формулы психологической защиты, т.е. конечной
целью защитных процессов, З. Фрейд считал "принцип удовольствия", следует,
например, из того, что прототипом всех специальных способов защиты является
вытеснение (153), а "мотив и цель всякого вытеснения составляет не что иное,
как избегание неудовольствия" (190, с.153). Это следует также из того, что
мотивы, стоящие за защитными процессами, Фрейд считал следствиями
когнитивного (идеационного) и эмоционального инфантилизма, а принцип
удовольствия является для инфантилизма определяющим. Что касается
"числителя" формулы, или непосредственных целей защитив процессов, то они,
по З. Фрейду, чаще всего состоят в достижении согласованности внутреннего
мира. Вытеснение – это средство избавиться от возникшей во внутренней
(идеационной) жизни несогласованности, т.е. либо несовместимости между Я и
некоторым переживанием*, идеей или чувством, как считал З. Фрейд в ранний
период творчества (189), либо противоречия между сознательным и
бессознательным, как он считал позже, либо противоречия между Оно, Я, и
Предложенная в "Я и Оно" схема явилась основой дальнейшей разработки
представлений о психологической защите в книге А. Фрейд "Я и механизмы
защиты". Я защищается против инстинктов и против аффектов. Мотивы защиты
против аффектов определяются мотивами защит против инстинктов, ибо аффект
является одним из представителей инстинктивного процесса. Однако, "если Я не
имеет ничего против того или иного инстинкта л не отвергает соответствующий
аффект на основании принадлежности его к этому инстинкту, то его отношение к
данному аффекту определяется полностью принципом удовольствия: Я
принимает приятные аффекты и защищает себя против болезненных" (188, с.66).
Этот вариант переживания в принятых нами обозначениях может быть записан
как 1/1, ближайшая и конечная цели процесса здесь совпадают, и та и другая
относятся к "здесь-и-теперь" удовлетворению.
Сложнее дело обстоит с защитой против инстинктов. Во всех случаях защита
провоцируется тревогой, однако тревога тревоге рознь: опасения Я могут быть
связаны с разными угрозами, и соответственно будут различаться цели защитного
процесса. Когда имеет место так называемая "тревога сверх-Я", Я защищается от
