 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
социальном функционировании личности.
Болезненные состояния личности (личностные расстройства) представляют собой глубоко
укоренившиеся и постоянные модели поведения, отличающиеся негибкостью реагирования на широкий
диапазон различных социальных ситуаций.
Дезадаптивные особенности могут также затрагивать эмоциональные, интеллектуальные,
перцептивные или психодинамические проявления.
Сначала в клинической психологии под личностными расстройствами понимали любое
психическое заболевание, в котором наряду с негибкостью и нерегулируемостью поведенческих реакций
наблюдалось рассогласование мотивационной сферы, потребностей и смысла поведения. Такая
трактовка личностных расстройств была очень широкой и охватывала помимо поведенческих
нарушений невротические и психотические расстройства.
[В этом значении термин «личностные
расстройства» используется в работах Б. В. Зейгарник.] В широком смысле слова термин «личностное
расстройство» более не используется. Сегодня его значение ограничено нарушениями социального
поведения и взаимодействия, не связанными с невротическим характером патологии.
Нарушения социального поведения и взаимодействия представляют собой либо чрезмерные,
либо существенные отклонения от нормативного образа социального взаимодействия и межличностных
отношений, свойственных определенной культуре. Другими словами, они связаны с
характерологическими особенностями личности.
Узловым моментом формирования характера, согласно С. Л. Рубинштейн, является превращение
ситуационных мотивов, отражающих обстоятельства, в которых личность оказалась по ходу жизни, в
устойчивые личностные побуждения к тому или иному поведению /38/. Под характером можно
понимать иерархическую систему обобщенных мотивов, которые обобщаются под влиянием внешних
обстоятельств. Мотив становится характерологическим свойством личности, когда он генерализуется по
отношению к ситуации, в которой появился, распространившись на все ситуации, сходные с первой.
Обобщенный мотив, таким образом, превращается в способ поведения, не выражающий
непосредственно личные побуждения. Просто разные побуждения, сходные по содержанию, могут быть
реализованы этим общим способом. Это обстоятельство определяет то, что обобщенные способы
поведения могут не совпадать с текущим содержанием актуального мотива. А это, в свою очередь, при
закреплении в структуре личности, делает ее поведение неадаптивным по отношению к изменчивым
социальным ситуациям. В этом смысле способы поведения становятся патологическими. А характер как
система таких способов становится патологическим характером, или психопатией —
патохарактерологическим расстройством личности.
Долгое время в клинической психологии патохарактерологические расстройства называли
«психопатиями». Первоначально в органической парадигме клинической психологии под
психопатиями понималось любое болезненное состояние психики, для которого не были известны
истинные (т. е. органические) причины расстройства. В дальнейшем значение этого термина было
ограничено сферой безнравственного поведения, связанного с пониженной эмоциональностью,
ослаблением чувства вины и совершением противоправных действий.
Концепция психопатии как патохарактерологического расстройства получила развитие в
результате введения К. Ясперсом в психиатрию и клиническую психологию теории «идеальных типов»
немецкого социолога М. Вебера /64/. К. Ясперс увидел в методах М. Вебера путь к классификации тех
психических расстройств, для которых не удавалось обнаружить четкой органической этиологии, —
психопатий. М. Вебер считал, что все научные понятия определяются целями научного познания. В
психиатрии и клинической психологии целями являются укрепление психического здоровья и
ослабление последствий психических расстройств. Поэтому идеальные типы личности избирательно
характеризуют наиболее значимые стороны поведения личности, имеющие социальную ценность.
Другими словами, идеальные типы — это идеализированные описания характера личности, которые
даются с определенной точки зрения. С их помощью можно характеризовать и типологизировать то или
иное отклоняющееся от социальных норм поведение.
По К. Ясперсу, идеальные типы личности объединяют разрозненные внешние (поведенческие)
признаки расстройств и связывают их между собой на основе некоторой бросающейся в глаза базисной
(доминирующей) характеристики. Базисная черта личности не является «источником» всех других
