 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
видимость превыше всего, и верховную власть дает власть над видимостями.
Ни одна женщина никогда не утрачивала этой фундаментальной формы власти, никогда не
лишалась этой сопряженной с соблазном и его правилами силы. Своего тела — да, своего
удовольствия, желания, прав — всего этого женщины действительно были лишены. Но они
всегда оставались повелительницами затмения, соблазнительной игры исчезновений и
проблесков, и тем самым всегда имели возможность затмить власть своих "повелителей".
Но действительно ли существует отдельно женская фигура обольщения и отдельно —
мужская? Или, может быть, есть только одна форма в двух вариантах, конкретизируемых
соответствующим полом?
Обольщение колеблется между двумя полюсами — стратегии и животности, от самого
тонкого расчета до самого откровенного физического предложения, — которые, как нам
кажется, представлены двумя отдельными фигурами — обольстителя и обольстительницы.
Но не скрывается ли за этим делением единая конфигурация неделимого и безраздельного
соблазна?
Животный соблазн. Именно у животных соблазн принимает наиболее
160
