 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
образы, необходимо, чтобы какая-то черта соединила внезапно, как во сне, разрозненные
вещи или внезапно же разъединила неделимые: так первое письмо несет с собой неодолимое
искушение быть переписанным для другой женщины, вливаясь в некий автономный иро-
нический процесс, сама идея которого соблазнительна. Бесконечная игра, которой знаки
спонтанно поддаются за счет этой иронии, благо ее всегда хватает. Может быть, они хотят
поддаться соблазну, быть может, у них глубже, чем у людей, желание соблазнять и быть
соблазняемыми.
Возможно, призвание знаков не только в том, чтобы включаться в те или иные
упорядоченные оппозиции в целях обозначения — таково их современное назначение. Но их
предназначение, их судьба, возможно, совсем в ином — в том, быть может, чтобы обольщать
друг друга и тем самым обольщать нас. И тогда совершенно иная логика управляет их
тайным обращением и циркуляцией.
Можно ли вообразить себе теорию, которая рассматривала бы знаки в плане их взаимного
соблазна и притяжения, а не контраста и оппозиции? Которая бы вдребезги разбила
зеркальность знака и ипотеку референта? И в которой все бы разыгрывалось как загадочная
дуэль и неумолимая обратимость терминов?
Предположим, что все важнейшие различительные оппозиции, определяющие наше
отношение к миру,
184
