сутствующим, гипотетическим полюсом власти и нейтральным, неуловимым полюсом масс?
Ответ: есть кой-какой соблазн, и кое-кто на него клюет.
Но этот соблазн коннотирует лишь некое действие социального, в котором никто уже
ничего не понимает, или политического, чья структура давно испарилась. На их месте
соблазн очерчивает необъятное белое пятно территории, заполняемой остывающими
потоками слов, пятно послушно прогибающейся сети, покрытой смазкой магнитных
импульсов. Властью никого больше не проведешь цепляет то, что завораживает. Никто не
клюнет на производство: соблазн вот, на что попадаются. Нои сам этот соблазн уже
абсолютно пустой разговор, одна симуляция понятия. Рассуждения как самих "стратегов"
желания масс (Жискар, рекламщики, ведущие, диджеи, human and mental engineers и т.п.), так
и "аналитиков" этой стратегии, дискурс, описывающий в терминах соблазна механизм работы
социального, политического или того, что от них осталось, настолько же пуст, как и само
пространство политического: он просто преломляет его в пустоте. "Средства массовой
информации обольщают массы", "массы сами себя обольщают": какое суесловие, как
фантастически подобные формулировки принижают понятие соблазна, заглушая его
буквальный смысл, очарование и смертоносные чары, ради того чтобы представить в
банальном значении социальной смазки или техники релаксированных отношений сладкая
семиургия, мягкая технология. В та-
299
|