 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Милтон Г. Эриксон, Эрнест Росси: «Человек из февраля»
10
Эриксон: Может быть, он связан с тем, что «стреляет» вверх?
Клиентка: Нет.
Эриксон: Вы что-нибудь забыли?
Клиентка: Да. Не спрашивайте меня, что именно. Я не знаю.
Эриксон: А Ваш ответ как-нибудь связан с тем, что Вы забыли?
Клиентка: Да.
Эриксон: Вы верите, что Вы это забыли?
Клиентка: Нет.
Эриксон: Вы забыли это?
Клиентка: Да. Но это бессмысленно.
Эриксон: Бессмысленно? Не хотите ли поспорить сами с собой?
Клиентка: Нет, конечно.
Эриксон: Это было бы забавно.
Клиентка: Наверное.
Эриксон: Давайте посмотрим на Ваш ответ. В нем есть смысл?
Клиентка: Нет.
Эриксон: Посмотрим, что пишет Ваша рука.
Клиентка: Наверное, «да».
Эриксон: Она всегда пишет то, что Вы не говорите.
Клиентка: Как правило. Я знаю, что она собирается ответить.
(Эриксон: Обратите внимание на противоречивые ответы «да» и «нет», которые
клиентка дает на мои вопросы. На первые два вопроса: «Вы что-нибудь забыли?» и
«А Ваш ответ как-нибудь связан с тем, что Вы забыли?» – клиентка отвечает «да».
На третий вопрос: «Вы верите, что Вы это забыли?» – она отвечает «нет». Я повторяю
свой вопрос: "Вы забыли это?" – и здесь она говорит: «Да. Но это бессмысленно».
То есть, она сама обнаружила противоречие.
Росси: Клиентка противоречит сама себе, потому что вконец запуталась?
Эриксон: Да.
Росси: Вы знаете, чем глубже я задумываюсь над причинами замешательства
нашей клиентки, тем сильнее склоняюсь к тому, что она попала в «двойной узел»
сознания – подсознания. И поэтому в зависимости от того, на каком уровне –
сознательном или подсознательном – формируется ответ, клиентка отвечает «да» или
«нет». Ее «да», вероятно, является сознательным ответом: она осознает, что что-то
забыла. Ее «нет» в ответ на вопрос: «Вы верите, что Вы это забыли?», скорее всего,
указывает на подсознательную реакцию, из чего следует, что клиентка ничего не
забыла.
Все же вместе: противоречивость высказываний, внутренний поиск и
автоматическое письмо – говорят о том, что клиентка вошла в гипнотическое
состояние – и это без применения ритуальных способов наведения транса.
1.8. Как усилить внутреннюю сосредоточенность и верно направить поиск,
обращаясь к удивлению; сущность гипноза по Эриксону как активизация возможностей
при отказе от заученных ограничений
Эриксон: Мы должны прерваться. Удивит ли Вас кто-нибудь сегодня вечером?
Клиентка: Да.
Эриксон: А кто удивит Вас?
Клиентка: Вы.
Эриксон: Я?
Клиентка: Да.
Эриксон: Вы поможете мне?
Клиентка: Да.
Эриксон: А еще кто-нибудь Вас удивит?
Клиентка: Доктор Финк.
Эриксон: А что говорит Ваша рука? Кто-нибудь еще поможет?
