Navigation bar
  Print document Start Previous page
 15 of 58 
Next page End  

короткий период после смерти еретического царя.
     "С  узколобым  высокомерием  взирают  они  на  всех  прочих, считая  их
нечистыми и более далекими от  богов, чем  они сами". Разумеется, нельзя  не
вспомнить здесь  также и обычаи жизни  в Индии.  Кстати, что  могло  навести
еврейского поэта XIX века Гейне на мысль обозвать свою религию "заразой, что
идет от берегов Нила, извращенными верованиями древних египтян"?
     В еврейской апокрифической литературе можно найти многочисленные мифы и
поверья, которые в течение веков окружили титаническую фигуру первого  вождя
евреев и основателя их религии и во многом затмили и затемнили его личность.
В этих  источниках  могут  оказаться  и  те  фрагменты здравой традиции, для
которых не  нашлось места в  Пятикнижии. Одна из  таких легенд  увлекательно
рассказывает, как  амбиции нашего человека Моисея  проявлялись уже в  раннем
возрасте. Однажды, когда фараон подбрасывал его  на руках, трехлетний Моисей
ухитрился  стащить  с его головы корону  и  водрузить ее на свою собственную
голову. Фараон  был поражен этим предзнаменованием и поспешил посоветоваться
с мудрецами. (Аналогичную, хотя и несколько  измененную историю рассказывает
Иосиф  Флавий.) В  другом  месте  рассказывается о победных  войнах, которые
Моисей вел в Эфиопии, как египетский военачальник, и о том,  как он вынужден
был бежать из страны, потому что опасался зависти придворных или даже самого
фараона.  Сама библейская история  наделяет  Моисея  некоторыми  вызывающими
доверие   чертами.  Она  описывает  его  как  вспыльчивого,  темпераментного
человека  -  во  время  одной  из  таких  вспышек  гнева  он  убил жестокого
надсмотрщика,  который  издевался  над  еврейским   рабом,  в   другой  раз,
раздраженный  изменой  своего  народа,  в  гневе   разбил  скрижали  Завета,
полученные  на  горе  Синай.  Сам  Господь  в  конце концов наказал  его  за
нетерпение, - хотя  нам не рассказывают, с  чем  оно было связано. Поскольку
раздражительность  -  не из тех  свойств,  которые стоило  бы возвеличивать,
можно  думать,  что тут есть зерно исторической  правды. Нельзя  исключить и
такую  возможность,  что многие личные черты,  которые евреи на первых порах
приписали  своему  Богу,  сделав  его  ревнивым,  суровым  и  неумолимым,  в
действительности   относятся  к  их  воспоминаниям   о   Моисее,  -   ибо  в
действительности не  этот незримый  Бог, а этот человек Моисей вывел  их  из
Египта.
     Еще одна черта, приписываемая ему, представляет для нас особый интерес.
Рассказывают, что Моисей был  "косноязычен" - иными словами, заикался  или с
трудом  говорил, -  и  поэтому для  разговоров  с  фараоном ему  приходилось
призывать  на  помощь  Аарона  (которого  называют  моисеевым  братом).  Это
опять-таки  может быть  исторически достоверным и кое-что добавлять к живому
портрету нашего великого человека. Но с другой стороны, "косноязычие" Моисея
может иметь  иное, куда  более  примечательное  объяснение.  Здесь в  слегка
искаженном виде можно видеть следы воспоминаний о том, что Моисей говорил на
другом  языке  и  не мог общаться  со своими  семитскими "неоегиптянами" без
помощи переводчика  - во всяком  случае, на первых  порах. Тогда это было бы
еще одним подтверждением нашего тезиса: Моисей - египтянин.
     Представляется, что теперь мы окончательно исчерпали последовательность
наших рассуждений.  Из  предположения, что  Моисей был египтянином, доказано
оно  или  нет,  на данном этапе  больше  ничего извлечь  нельзя.  Нет такого
историка, который  не согласился  бы, что библейский  рассказ о Моисее - это
благочестивый  миф,  который в собственных  интересах подменил  собой  былую
традицию. Но какова была эта  исходная традиция, мы  не знаем.  Хотелось бы,
конечно, узнать, и каковы были  цели произведенных в ней изменений, но этому
мешает  полное  отсутствие необходимых исторических  данных. Нас  не  должно
смущать,  что наша реконструкция не включает  многих  очаровательных деталей
библейского текста:  десяти  казней,  перехода  через  море,  торжественного
дарования закона на горе Синай. Но гораздо хуже, что мы вошли в противоречие
с некоторыми серьезными современными исследованиями.
     Эти  современные  историки,  примером которых  является  Эдуард  Мейер,
принимают библейский текст в одном принципиальном пункте. Они  согласны, что
еврейские  племена,   которые  позже  стали  народом  Израиля,  в   какой-то
Hosted by uCoz