 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
постепенно приводило не к расцвету деревни и ее сближению с городом, а к ее
деградации. В результате деревня все больше хирела.
В общественной литературе много говорилось так же о сближении
умственного и физического труда, и все это преподносилось как важнейшее
завоевание социализма, подкрепляя эти утверждения, только отдельными, как
правило, примерами или фальсифицированными статистическими данными.
Однако социологи показали, что процесс социальной интеграции не такой уж
простой, не такой прямолинейный и однозначный и что о полном сближении
умственного и физического труда и тем более слиянии говорить очень и очень
рано. Более того, повсеместно наблюдался процесс дифференциации различных
социальных групп, занимающихся физическим и умственным трудом и, прежде
всего, по материальному положению, уровню культуры, образованию и
профессиональной подготовке, по степени участия в управлении производством и
общественными делами и т. д. Исследования показали, что существует механизм (и
этот механизм постоянно совершенствовался) неравного вклада социальных групп
в производство и распределение общественного продукта и общественных благ,
так же как существовал механизм неравного распределения власти, прав и
обязанностей. Это неравенство привело к тому, что большие социальные группы
оказались с очень низким прожиточным минимумом и полностью бесправными
перед лицом партийного аппарата, министерств и ведомств и даже преступной
мафии. Но имелись группы населения с уровнем материального благосостояния
выше всяких планок и обладающие безраздельной властью и абсолютно не
подотчетностью со стороны общества.
Социологи первого поколения много сделали и в исследовании семьи и
быта. Эти проблемы давно были в центре внимания теории научного коммунизма,
но только социологи стали их предметно исследовать своими методами и
вскрывали не только новые аспекты этой проблемы, но и разработали новый
подход к определению характера и содержанию этого явления.
Так, десятки лет у нас декларировалось, что в нашей стране достигнуто
полное равенство мужчин и женщин, а если еще не самое полное, то еще чуть-чуть
и все будет в порядке. Однако даже в том понимании, которое имелось в
официальных доктринах, до полного равноправия было еще очень далеко.
Общественная, экономическая и политическая обстановка не позволяли
осуществить это так называемое равенство, не говоря уже о том, что сама по себе
доктрина равноправия мужчин и женщин в социалистической интерпретации была,
мягко говоря, весьма уязвима.
Оказалось, что у женщин ниже уровень квалификации и профессиональной
подготовки, они получали меньше, чем мужчины, весьма неодинакова их загрузка
на работе и дома. Много времени женщины тратили на домашний труд (в среднем
от 4 до 6 часов в сутки), поскольку служба быта никак не облегчала их труд, а
производство не могло обойтись без представительниц прекрасного пола, и, как
правило, на тяжелых и вредных работах. Например, в сельском хозяйстве, в
частности, в растениеводстве, где насчитывалось до 80% тяжелого физического
ручного труда, заняты в основном женщины. А сколько женщин занимали
ответственные посты в хозяйственной, общественной и политической сферах? И
здесь до равноправия было еще далеко.
