Navigation bar
  Print document Start Previous page
 42 of 119 
Next page End  

Уязвимость такого толкования понятий социальные и общественные
отношения была налицо, и в литературе неоднократно критиковалась эта точка
зрения. Наверное, поэтому в предисловии ко второму изданию (1987 г.) известной
книги В. А. Ядова было подчеркнуто: «Однако такой подход (т.е. социальные
отношения как аспект всех иных общественных отношений —
Л. А.), требует
некоторых уточнений. Распространенность вышеназванных категорий,
свидетельствует не только о «включенности» социального в другие виды
отношений, но и об известном «примате» социального как выражающего сущность
исторически определенного способа взаимодействия людей (общностей,
объединений, институтов). И в этом своем качестве социальное есть категория
«функциональная», основополагающая, а не просто выражение аспекта других
связей и отношений в обществе. Социальные отношения развиваются по своим
собственным закономерностям, которые должны изучаться наряду с
экономическими закономерностями, политическими, духовными и т.д., разумеется
в тесной связи с ними»
15
.
Это высказывание принципиально отличается от первого. Оно ставит
категорию «социальные отношения» как основную, фундаментальную, имеющую
свои особенности и закономерности и требующую уже специального
социологического исследования, но все-таки находящуюся в одном ряду с другими,
экономическими, политическими и другими отношениями. Отсюда делается вывод,
что социология — это «... наука о социальных отношениях, механизмах и
закономерностях развития различных социальных общностей»
16
.
Данное определение предмета социологии выгодно отличается четкостью от
остальных, хотя как социологическая категория «социальные отношения» еще не
рассматриваются. Социальные отношения в большей степени еще понимаются как
социальная или философская категория, и в этом плане в равной степени может
стать предметом не только социологии, но и экономики, и философии, и
политологии, и права, и т.д.
Необходимо сказать, что категория «социальные отношения» имеет
довольно длительную историю изучения. Более того, в определенном смысле эта
категория является краеугольной во всей системе познания и описания мира и
встречается в различных контекстах в работах мыслителей прошлого и настоящего.
Чаще всего эта категория рассматривалась как психологическая, как теория
взаимодействия людей на межличностном уровне или как категория социального
действия.
Но очень редко социальные отношения рассматривались как соц-
иологическая категория и еще реже — как предмет и объект социологии. Правда,
само определение предмета социологии как науки об обществе и представление
последнего в виде некоторой целостной системы невольно приводило к
образованию терминов «общественный», «социальный» в социологическом
понятийном аппарате. По сути дела, уже введение термина «целостная система» в
отношении общества, признавая наличие связи элементов в любой системе скрыто
обосновало это и в отношении социальных институтов, социальных групп и т.д.
                                                                
15
Иванов В. Н. Предисловие.//В кн. Ядов В. А. Социологические исследования: методология,
программа, методы.—М.: Наука, 1987.— С. 7.
16
Там же.С. 3. 52
Hosted by uCoz