 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
комфортно себя чувствовать в той или иной социальной группе, достаточно ясно
понимать свое место в группе и место каждого ее члена. Более того, тип
социальных отношений выступает в качестве, так сказать, системы координат
самоопределения человека в социальной группе и узнавания друг друга,
определения своей и общей задач. Соответственно, это и большая экономия сил,
когда в большинстве случаев социального взаимодействия не надо расходовать
лишнюю энергию на распознавание образов, раскрытие особенностей данного типа
социальных отношений и т. д. Так, зная законы и правила общения, принятые в
научной среде, мне легко входить в нее и решать свои задачи. Но, если попадаю в
незнакомую среду, мне потребуется время и много сил, чтобы познать данный тип
социальных отношений, и соответственно, правила и законы поведения. Понятно,
почему на первых порах так трудно эмигрантам. Попадая в незнакомый мир
социальных отношений и нередко принципиально отличный от того, к которому
они привыкли, им приходится прилагать немало усилий, чтобы разобраться в
существующем типа социальных отношений и найти свое место в нем. Типовые
отношения предполагают и типовое поведение, а также и типовое решение задач.
Типы социальных отношений имеют свою направленность в развитии, свой
характер и особенности. Будучи устойчивым социальным образованием, тип
социальных отношений имеет устойчивую тенденцию к самосохранению. Это
связано в первую очередь с консерватизмом концептуальных установок данного
типа социальных отношений. Чем большей общностью обладает данный тип
социальных отношений, тем устойчивей он к внешним влияниям и изменениям,
тем легче и быстрее он воспроизводит сам себя.
Однажды я посмотрел неплохой фильм. Пассажиры самолета, потерпевшего
аварию, оказались в пустыне, правда в оазисе, где имеется вода, пища и где им
оставалось только ждать помощи. Но события начали идти неожиданно. Вернее,
они начали разворачиваться именно так, как им и положено. В результате
возникших взаимоотношений, возникает микрообщество по образцу и подобию
того, в котором пассажиры жили раньше. Появляется напористый бизнесмен,
который подчиняет себе определенную группу людей. Но появляется и демократ,
сплотивший вокруг себя другую группу. В результате борьбы, проходят всеобщие
выборы, где демократ и побеждает.
Ситуация не столько уж редкая в жизни. Мы постоянно воспроизводим
типы социальных отношений, принятые в обществе, в малых и больших группах, в
межличностных отношениях, воспроизводим их в каждый момент нашей
повседневной жизни.
Россия после 17 года
— это постоянный и последовательный процесс
воспроизводства «азиатского способа производства», основанного на
внеэкономической эксплуатации, прямой деспотии, паразитирующей на идее
общественной собственности на средства производства. Этот процесс был
обусловлен сохранением в обществе социальной общности, обладающей низким
уровнем культуры и соответствующим типом социальных отношений. Когда была
уничтожена почти вся культурная прослойка общества, которая составляла честь и
совесть дореволюционной России, которая двигала махину прогресса и не давала
возможность попадания в систему управления обществом людей, обладающих
низким уровнем культуры, именно последние заняли ключевые позиции в
