 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
379
нетерпении добиться всего и сразу путем «красногвардейских атак» на прежние устои, в популиз-
ме, конъюнктуре, демагогии, разрушительном зуде, обвальной приватизации, призывах как можно
быстрее покончить с советским наследием, «империей зла», коллективистской идеологией и пси-
хологией. Были и такие «нигилисты», которые предлагали без промедления превратить единую
страну на 40–60 «независимых государств». Устойчиво развивалась тенденция: «весь мир насилья
мы разрушим до основанья, а затем...»
Эволюция, этапность, постепенность уже мало кого тогда устраивали – только «револю-
ция», хотя « план по революциям», как выража-
* См.: Обо что разбила лоб Россия // Российская газета. 1994. 4 марта.
ются журналисты, давно Россией перевыполнен. Тем не менее смена режима в целом про-
изошла все же мирно, эволюционно. В странах Восточной Европы этот процесс был назван «бар-
хатной революцией». В наши дни заметны сдвиги к силовым приемам решения политико-
государственных проблем. Дают о себе знать злоупотребления новой постсоветской номенклату-
ры, бюрократии. Как видим, спектр социального нигилизма весьма пестр и богат, переливает все-
ми цветами радуги. Так или иначе он поразил все слои общества, оба его политических фланга, а
также центр.
Этому способствует охвативший Россию глубокий системный кризис – экономический,
финансовый, политический, духовный, моральный, правовой. Ситуация изменилась. Наверх
всплыло многое из того негативного, против чего раньше боролись. Теперь уже от радикал-
демократов («либеральных большевиков», «младореформаторов»), заведших страну в тупик, тре-
буют покаяния – старую систему разрушили, новую, более справедливую, не создали. «Реформа-
торы дискредитировали реформу».
2. ПОНЯТИЕ И ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА
Правовой нигилизм –
разновидность социального нигилизма как родового понятия. Сущ-
ность его – в общем негативно-отрицательном, неуважительном отношении к праву, законам,
нормативному порядку, а с точки зрения корней, причин – в юридическом невежестве, косности,
отсталости, правовой невоспитанности основной массы населения. Подобные аитиправовые ус-
тановки и стереотипы есть «элемент, черта, свойство общественного сознания и национальной
психологии... отличительная особенность культуры, традиций, образа жизни»². Речь идет о невос-
требованности права обществом.
Одним из ключевых моментов здесь выступает надменно-пренебрежительное, высокомер-
ное, снисходительно-скептическое восприятие права, оценка его не как базовой, фундаменталь-
ной идеи, а как второстепенного явления в общей шкале человеческих ценностей, что, в свою оче-
редь, характеризует меру цивилизоранности общества, состояние его духа, умонастроений, соци-
альных чувств, привычек.
Стойкое предубеждение, неверие в высокое предназначение, потенциал, универсальность,
возможности и даже необходимость права – таков морально-психологический генезис данного
феномена. Наконец, отношение к праву может быть просто индифферентным (безразлич-
Каловой Л- Пора замаливать грехи, а не рваться к власти // Парламентская газета. 1998.9 дек.; Бовин А. Разрушение иллюзий // Известия.
1998.31 дек.
2
Туманов В.А. О правовом нигилизме // Государство и право. 1989. ¹ 10. С. 20.
ным, отстраненным), что тоже свидетельствует о неразвитом правовом сознании людей.
Сказывается отсутствие должного правового опыта, навыков, грамотности.
Играет свою негативную роль и простое незнание права. Актуально звучат слова И.А. Иль-
ина о том, что «народ, не знающий своей страны, ведет внеправовую жизнь или довольствуется...
неустойчивыми зачатками права. ...Народу необходимо и достойно знать законы, это входит в со-
став правовой жизни. Поэтому нелеп и опасен такой порядок, при котором народу недоступно
знание права... Человеку, как существу духовному, невозможно жить на земле вне права».
Правовой нигилизм имеет в нашей стране благодатнейшую почву, которая всегда давала и
продолжает давать обильные всходы. Причем эта почва постоянно удобряется, так что «неуро-
жайных» лет практически не было. Как и раньше, живем в море беззакония, которое подчас при-
нимает характер национального бедствия и наносит обществу огромный и невосполнимый ущерб.
Сказывается отсутствие опыта, юридических знаний, навыков, привычек.
Корни же этого недуга уходят в далекое прошлое. В специальной литературе отмечается,
что юридические доктрины в России отражали широкий диапазон взглядов – «от правового ниги-
лизма до правового идеализма. ...Идея закона ассоциировалась скорее с главой государства, мо-
