 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
совокупности мероприятий, необходимых для реализации научно-
технических, социальных, социально-экономических и других проблем или
каких-то их аспектов. Программа может являться предплановым решением,
а также конкретизировать определенный аспект плана. Проект — решение
относительно конкретного мероприятия, сооружения и т.д., необходимого
для реализации того или иного аспекта программы. Наконец, собственно
решение в данном ряду понятий — идеально предположенное действие для
достижения цели.
Религиозное предвидение имеет собственные формы конкретизации.
Так, «предсказание» принимает форму «откровения», прорицания
(пророчества), гадания, а «предуказание» — форму «предопределения»,
волхования, заклинания, просьбы молитвы и пр. Но все это (равно как и
формы конкретизации интуитивного и обыденного предвидения) является
особой темой.
Важно подчеркнуть, что предсказание и предуказание тесно связаны
между собой. Без учета этой связи невозможно понять сущность
прогнозирования, его действительное соотношение с управлением. В
предуказании может преобладать волевое начало, и тогда соответствующие
цели, планы, программы, проекты, вообще решения оказываются
волюнтаристскими, субъективистскими, произвольными (с повышенным
риском неоптимальности, несостоятельности). В связи с этим желательно
преобладание в них объективного, исследовательского начала, чтобы они
были научно обоснованными, с повышенным уровнем ожидаемой
эффективности принимаемых решений.
Важнейшие способы научного обоснования предуказаний — описание
(анализ), объяснение (диагноз) и предсказание (прогноз) — составляют три
основные функции каждой научной дисциплины. Прогноз не есть лишь
инструмент такого обоснования. Однако его практическое значение
сводится именно к возможности повышения с его помощью эффективности
принимаемых решений. Только в силу этого прогнозирование за последние
десятилетия приняло беспрецедентные масштабы, стало играть важную роль
в процессах управления.
Прогнозирование не сводится к попыткам предугадать детали
будущего (хотя в некоторых случаях это существенно). Прогнозист исходит
из диалектической детерминации явлений будущего, из того, что
необходимость пробивает себе дорогу через случайности, что к явлениям
будущего нужен вероятностный подход с учетом широкого набора
возможных вариантов. Только при таком подходе прогнозирование может
быть эффективно использовано для выбора наиболее вероятного или
наиболее желательного, оптимального варианта при обосновании цели,
плана, программы, проекта, вообще решения.
Прогнозы должны предшествовать планам, содержать оценку хода,
последствий выполнения (или невыполнения) планов, охватывать все, что не
поддается планированию, решению. Они могут охватывать в принципе
любой отрезок времени. Прогноз и план различаются способами
оперирования информацией о будущем. Вероятностное описание
возможного или желательного — это прогноз. Директивное решение
относительно мероприятий по достижению возможного, желательного —
это план. Прогноз и план могут разрабатываться независимо друг от друга.
Но чтобы план был эффективным, оптимальным, ему должен
