 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Окончание табл. 3
1
2
3
15
Когортный; представляет
собой особую разновидность
типа 6. Соотношение в
заранее определенных
группах (например,
процентное распределение по
группам разного социального
уровня)
Того же типа, что и 14
16
Корреляционный (например,
соотношение числа занятых в
сельском хозяйстве и объема
произведенной ими
продукции)
Того же типа, что и 15 и 14
В существующих системах социальных показателей в основном
используются простейшие частные типы показателей, по которым
сравнительно легко индицировать информацию, но которые дают
невысокий уровень материалов для обобщений и выводов, необходимых в
теоретической или практической работе с показателями. Наиболее
распространенный тип — процентная доля. При правильной постановке
дела этот показатель сообщает исследователю или практическому работнику
гораздо больше, чем простое абсолютное число, но все же гораздо меньше,
чем более сложные и более трудоемкие показатели.
Вместе с тем следует иметь в виду, что социальные показатели — это
не вся социальная статистика, а только та количественно небольшая ее
часть, которая позволяет измерять важнейшие социальные изменения,
строить динамические ряды для сравнений во времени и пространстве.
Такой подход непосредственно связывает любую систему социальных
показателей с той или иной стороной исследуемого объекта или со всем
объектом в целом, но в то же время предъявляет жесткие требования к
каждому отдельному показателю. В частности, при подборе каждого из них,
как показывает сравнительный анализ существующих индикаторных систем,
необходимо установить:
• информационную базу для практического использования показателя;
• степень адекватности показателя сущности индицируемого объекта;
• возможность формализации (стандартизации) показателя;
• степень его взаимосвязи с другими показателями индикаторной
системы;
• соответствие показателя целям теоретической или практической
работы;
• возможность замены показателя в случае необходимости столь же
эффективным;
• потенция показателя для различительных и сравнительных операций
при анализе результатов измерения.
В целом сравнительный анализ требует, чтобы логическому подходу к
изучению индикаторных систем во всей совокупности их составных частей
предшествовал исторический подход — рассмотрение конкретных
