 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
на этом «дереве» «коренное» или, точнее, «ключевое» положение (коль
скоро их решение открывает дорогу для решения других проблем), еще
несколько проблем являются как бы «субключевыми», производными
первого порядка («ствол дерева»), затем следуют более многочисленные
производные второго порядка («ветви дерева»), еще более многочисленные
— производные третьего, четвертого и т.д. порядков («сучья дерева»,
«листья дерева» и пр.). При этом производные здесь принимаются не как
логически проистекающие одна из другой, порождающие одна другую, а как
последовательно получающие возможность разрешения по мере успешного
решения предыдущей.
«Дерево социальных проблем» имеет три стороны:
1) простейшая — дезагрегация проблем на все более детальные
составляющие предыдущего уровня;
2) более сложная — производные первого, второго, третьего и т.д.
порядков, логически вытекающие одна из другой;
3) наиболее сложная — возникновение существенно новых проблем по
мере решения текущих и перспективных. «Дерево проблем» строится как бы
«снизу вверх»:
— определяется одна или несколько ключевых проблем;
— выделяются проблемы еще более конкретного порядка для
обеспечения решения проблем следующего уровня и т.д.;
— определяются максимально детализированные частные проблемы,
решение которых приводит к достижению целей того же максимально
детализированного уровня.
Следует заметить, что в конкретных, частных случаях достаточно
адекватное «дерево социальных проблем» можно построить, обратясь к
концепции целевых группировок прогнозов. При таком подходе вершину
«дерева» образует профильная проблема, соответствующая предмету
исследования, а «ветви» разного уровня — ее дезагрегированные
предпроблемы в сочетании с проблемами фонового характера, т.е.
внешними факторами, влияющими на решение профильной проблемы.
Рекомендации по методике систематизации и определения путей
оптимального решения социальных проблем:
1. Каждую социальную проблему необходимо рассматривать в
контексте не только смежных, но и всей системы социальных проблем
общегосударственного и общемирового масштаба. Попытка рассматривать
проблему изолированно или даже только на фоне нескольких смежных
проблем может привести к ошибочным оценкам ее особенностей и
характера, неверным рекомендациям оптимальных путей решения и
оставить вне поля зрения исследователя побочные последствия решения
проблемы в более отдаленном будущем, что резко снизит эффективность
поискового прогноза.
2. Прежде чем приступить к решению проблем, располагающихся на
«ветвях» иерархической системы, нужно обеспечить решение
основополагающих проблем на «стволе» и прежде всего — ключевых
«корневых». Поэтому при построении исходной модели прогнозируемого
объекта необходим строгий системный подход, иначе поисковая модель,
построенная на этой основе, окажется неадекватной, дезориентирующей
процесс принятия решений.
