 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
хозяйства, транспорта, связи и кончая семейными, вообще межполовыми
отношениями, молодежным образом жизни, формами проведения досуга,
манерой одеваться и т.д., в жизни людей за последние десятилетия
произошло намного больше, значительнее и масштабнее нововведений, чем
за любой предшествующий период истории человечества, включая бурные
революционные эпохи. Между тем именно в предшествующую эпоху
сложились господствующие и сегодня стереотипы в сознании людей, в том
числе и стойко негативные по отношению к любым нововведениям. Это
составляет сложнейшую и очень острую социально-психологическую
проблему отношения к нововведениям по сей день.
Попробуем отыскать истоки высокой сопротивляемости в
человеческом сознании практически почти любым нововведениям. На наш
взгляд, первопричины коренятся в относительно низком, вплоть до самых
недавних пор, уровне развития производительности труда и проистекающей
отсюда необходимости крайнего напряжения сил, чтобы обеспечить себе
прожиточный минимум, не погибнуть. Напомним, что тяжелый физический
труд взрослых, причем большей частью отталкивающе монотонный,
доходил до 16 и более часов в сутки — предел человеческой выносливости
на протяжении сколько-нибудь длительного времени. Сегодня труд такого
характера и продолжительности в развитых странах мира, в том числе и у
нас, свойствен лишь тем рабочим или служащим, которые имеют
значительные приусадебные участки с домашним скотом и птицей, что
заставляет их как бы удваивать свой рабочий день, а также работающим
матерям с малолетними детьми, если на мать целиком падает груз
обслуживания всей семьи, причем в обоих случаях трудовая нагрузка
рассматривается как непомерная. А сравнительно недавно такое было для
основной массы людей скорее социальной нормой, чем исключением. В
меньшей степени, но тоже значительно доставалось подросткам и даже
детям, начиная с шести-семи лет, а также престарелым с ограниченной
трудоспособностью.
Добровольно такую тяготу вряд ли бы кто-либо взвалил на свои плечи.
Любые импровизации, особенно у подрастающих поколений, как это
нетрудно видеть и сегодня, скорее всего отражали бы стремление тем или
иным образом уменьшить трудовую нагрузку, что было чрезвычайно опасно
в смысле выживаемости семьи. Вот почему, как можно предполагать, на
протяжении длительного времени выработались довольно устойчивые
шаблоны-стереотипы каждой трудовой операции по критерию наибольшей
эффективности последней, вплоть до мельчайших деталей, отступление от
чего считалось предосудительным. Правда, иногда в стереотипах отдельных
трудовых приемов наблюдается как бы отход от критерия эффективности.
Однако, при ближайшем рассмотрении, подобного рода «послабления» на
поверку почти всегда оказываются необходимой релаксацией, разрядкой,
чтобы снять чрезмерное напряжение и в конечном счете добиться
максимального эффекта на всем протяжении трудового дня или любой его
половины. Лишь иногда такие отклонения носят случайный,
иррациональный характер, большей частью связанный с теми или иными
религиозными обрядами. Во многих отношениях на протяжении длинного
ряда веков стереотипы организации труда были доведены до уровня самых
настоящих ритуалов, в результате чего многие трудовые операции, идущие
из глубины веков, напоминают скорее театральное действо.
