реактивные образования. Чем полнее вытеснение этих влечений, тем выше
культурное развитие. Так как способность к сублимации ограниченна и так
как интенсивное вытеснение примитивных влечений без сублимации может
вести к неврозу, развитие цивилизации неизбежно должно вызывать
усиление неврозов. Неврозы являются той ценой, которую приходится
платить человечеству за культурное развитие.
Подразумеваемой теоретической предпосылкой, лежащей в основании
этого хода мыслей, является вера в существование биологически
детерминированной человеческой природы или, точнее, вера в том, что
оральные, анальные, генитальные и агрессивные влечения имеют место у
всех людей и примерно одинаковы в количественном отношении. Вариации
в строении характера от индивида к индивиду, как и от культуры к культуре,
обусловливаются тогда различной интенсивностью необходимого
вытеснения, с дополнительной оговоркой, что такое вытеснение
воздействует на различные виды влечений в разной степени.
Исторические и антропологические данные не подтверждают такой
прямой связи между уровнем развития культуры и вытеснением
сексуальных или агрессивных влечений. Ошибка заключается главным
образом в допущении количественной вместо качественной связи. Связь
существует не между долей вытеснения и объемом культуры, а между
характером (качеством) индивидуальных конфликтов и характером
(качеством) трудностей, порождаемых культурой. Нельзя игнорировать ко-
личественный фактор, но его можно оценить лишь в контексте всей
структуры.
Существуют определенные характерные трудности, неотъемлемо
присущие нашей культуре, которые отражаются в виде конфликтов в жизни
каждого человека и которые, накапливаясь, могут приводить к образованию
неврозов. Так как я не являюсь социологом, то лишь кратко выделю
основные тенденции, которые имеют отношение к проблеме невроза и
культуры.
Современная культура экономически основывается на принципе
индивидуального соперничества. Отдельному человеку приходится
бороться с другими представителями той же группы, приходится брать верх
над ними и нередко отталкивать в сторону. Превосходство одного нередко
означает неудачу для другого. Психологическим результатом такой
ситуации является смутная враждебная напряженность между людьми.
Каждый представляет собой реального или потенциального соперника для
любого другого. Эта ситуация вполне очевидна для членов одной
профессиональной группы, независимо от стремлений быть справедливым
или от попыток замаскировать соперничество вежливым обращением.
Однако следует подчеркнуть, что соперничеством и потенциальной
враждебностью, которая ему сопутствует, проникнуты все человеческие
отношения. Соревновательность является одним из господствующих
факторов в социальных отношениях. Соперничество присутствует в
отношениях мужчин с мужчинами, женщин с "женщинами, и безот-
носительно к тому, что является поводом для него
популярность,
компетентность, привлекательность или любое другое социально значимое
качество,
оно крайне ухудшает возможности прочной дружбы. Оно
также, как уже указывалось, нарушает отношения между мужчинами и
женщинами не только в выборе партнера, но в плане борьбы с ним за
|