 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Перверсивный контракт на самом деле не контракт вовсе, не договор между двумя
свободными партнерами, но пакт, имеющий в виду соблюдение того или иного правила и
устанавливающий дуальное отношение (как вызов), т.е. исключающий любую третью
сторону (в этом его отличие от контракта) и неразложимый на индивидуальные определения.
Именно благодаря такому пакту и такому дуальному отношению, благодаря этой сети
чуждых закону обязательств перверсия становится, с одной стороны, неуязвимой для
внешнего мира, с другой стороны — неанализируемой в терминах индивидуального
бессознательного, а значит, недоступной для психоанализа. Потому что строй правила не
входит в юрисдикцию психоанализа — только строй закона. Перверсия же составляет часть
этой другой вселенной.
Дуальное отношение упраздняет закон обмена. Перверсивное правило упраздняет
естественный закон пола. Правило произвольное, подобно игровому правилу, и не столь
важно его содержание — суть дела в приложении правила, знака или системы знаков в обход
сексуальной сферы (это могут быть и деньги, как у Клоссовского, обращенные в ритуальный
вектор перверсии и всецело совращенные от естественного закона обмена).
Отсюда родство между обителями, тайными обществами, замками Сада и вселенной
извращения. Все эти обеты, обряды, нескончаемые садовские протоколы... Культ правила —
вот что их объединяет, узда правила, а вовсе не разнузданность — вот что ими разделяется. И
уже
221
