 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
цивилизации невозможен без восстановления на качественно новой основе
серьезно нарушенного к настоящему времени глобального топливно-
энергетического и зависимого от него материально-сырьевого баланса.
Во-вторых, признается столь же необходимым восстановление на
качественно новой основе столь же серьезно нарушенного глобального
демографического баланса, нормализация воспроизводства поколений.
В-третьих, в точности то же самое относится к катастрофически
«идущему вразнос» глобальному экологическому балансу, который также
подлежит восстановлению на качественно новой основе.
В-четвертых, ясно, что всего этого невозможно достичь не то, что при
гонке вооружений, но даже при сохранении сегодняшнего уровня
производства оружия — тем более что оно ежечасно грозит человечеству
уничтожением. Следовательно, подразумевается необходимость всеобщего
и полного разоружения.
Наконец, в-пятых, человечеству не выжить — даже при исполнении
всех четырех вышеперечисленных условий, если не поставить во главу угла
системы ценностей гуманность, т.е. самого человека, его благополучие и
полноценное развитие.
Так родилась наиболее распространенная формула альтернативной
цивилизации: низкоэнергетическая (в смысле экономичности потребления
энергии), высокоустойчивая (в смысле восстановления глобальных
балансов, на которых зиждется человечество), экологически чистая,
полностью демилитаризованная и подлинно человечная.
Заметим, что за последние два десятилетия XX века в мировой
футурологии не произошло никаких существенных сдвигов. Да,
продолжают выходить «Доклады Римскому клубу». В 2000 г. переведена на
русский язык книга-доклад Э. Вейцзеккера, А. и Л. Ловинсов «Фактор
четыре: затрат — половина, отдача — двойная» (заглавие говорит само за
себя). Да, почти каждый год выходит несколько интересных, иногда просто
блестящих монографий по глобалистике и альтернативистике, не
уступающих предыдущим ни в чем. Кроме... мировой сенсационности
футурологических трактатов 50-х—70-х годов XX века.
В 2000 г. в России издан фундаментальный труд «Впереди XXI век:
перспективы, прогнозы, футурологи. Антология современной классической
прогностики 1952—1999». Ожидаются издания на английском,
французском, немецком и итальянском языках. Антология включает в себя
главы из 17 произведений, ставших в свое время мировыми сенсациями,
плюс два десятка кластеров конкретных прогнозов. Она открывается
именами Р. Юнгка (1952), Б. Де Жувенеля (1963), Д. Белла (1966), Г. Кана
(1967), А. Тоффлера (1970), А. Печчеи(1977),а завершается именами Г.
Гендерсон (1981) и Дж. Найсбитта (1990).
Если учесть, что последняя книга развивает положения предыдущей,
изданной в 1982 г. — последней сенсации современной футурологии, то
создается впечатление, будто «Золотой век» прогностики целиком
уместился в 30-летие 1952—1982-х. Неужели последующие 20 лет историки
назовут «Серебряным веком» — своего рода футурологическим декадансом,
когда футурология, говоря щедринским языком, «прекратила течение свое»?
Тогда чего же ожидать от следующих десятилетий? «Бронзового века»,
когда интерес к прогностике мировой аудитории будет полностью утрачен?
«Железного века», когда о будущем вообще перестанут думать и писать?
