 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
17
как я на них взгляну, сколь и после. Однако я мог бы сказать: “Моя вера в то, что у меня две
руки, непоколебима”. Это означало бы, что я не готов признать какого-либо контраргумента
данному высказыванию.
246. “Тут я пришел к основанию всех моих верований”. “Этой позиции я буду придерживаться!
" Но разве не только и не именно потому, что я в этом полностью убежден? — Каково же это:
“быть полностью убежденным”?
247. Ну, а каково было бы сомнение в том, что у меня две руки? Почему я совсем не могу себе
этого представить? Во что бы я верил, если бы я не верил в это? У меня пока еще нет совершенно
никакой системы, в рамках которой это сомнение могло бы иметь место.
248. Я достиг твердого грунта моих убеждений. Пожалуй, можно утверждать и то, что этот
фундамент поддерживается всем зданием.
249. Люди создают себе ложную картину сомнения.
250. То, что у меня две руки, при нормальных обстоятельствах столь же верно, как и все, чем я
мог бы засвидетельствовать это. Вот почему я не мог бы считать таким свидетельством вид моей
руки.
251. Разве это не означает: я безусловно буду действовать согласно этой вере и не дам сбить себя
с толку?
252. Но ведь не только я таким образом верю, что у меня две руки, а и каждый разумный
человек.
253. На дне обоснованной веры лежит необоснованная вера.
254. Каждый “разумный” человек поступает так.
255. Сомнение имеет определенные характерные проявления, но они присущи ему только при
соответствующих обстоятельствах. Если бы кто-то заявил, что он сомневается в существовании
своих рук, и все рассматривал их со всех сторон, стремясь убедиться, что перед ним вовсе не
отражение и т.п., — то мы не были бы уверены, стоит ли называть это сомнением. Мы могли бы
описать его линию поведения как напоминающую сомнение, но его игра была бы не той, что
наша.
256. С другой стороны, языковая игра изменяется со временем.
257. Поведай мне кто-то, что он сомневается, есть ли у него тело, — я счел бы его полоумным.
Но я не знал бы, что значит убедить его в том, что тело у него есть. Если бы я и сказал что-то
такое, что сняло бы его сомнение, — то и сам бы не знал, как это получилось и почему.
258. Я не знаю, как следует употреблять предложение “Я наделен телом”. О высказывании же,
что я всегда находился на поверхности Земли или вблизи нее, такого никак не скажешь.
259. Сомнения человека, разуверившегося в существовании Земли в течение 100 лет, могли бы
иметь научный или же философский характер.
260. Выражение “Я знаю” мне хотелось бы приберечь для тех случаев, где оно употребляется в
нормальном языковом общении.
261. В данное время я не могу представить себе сколько-нибудь разумного сомнения
относительно существования Земли в течение последних ста лет.
262. Я могу представить себе человека, который вырос в совершенно особых условиях и
которому внушили, что Земля возникла 50 лет назад, чему он и верит. Мы могли бы поучать его:
Земля существует уже давно и т. д. — Мы попытались бы передать ему свою картину мира. Это
делалось бы с помощью своего рода убеждения.
263. Ученик верит своим учителям и учебникам.
264. Я мог бы представить себе такой случай: МУР захвачен племенем дикарей, и они
высказывают подозрение, что он прибыл из какого-то места, расположенного между Землей и
Луной. МУР говорит им, что он знает..., но оснований для своей уверенности привести не может,
поскольку у них фантастические представления о способности людей летать и они ничего не
смыслят в физике. Этот случай подходил бы для того высказывания [Мура].
265. Но что еще сообщает это высказывание, помимо того что “Я никогда там не был и у меня
есть бесспорные основания в это верить”?
